Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 decembrie 2021

procedural · respins

Adrian-George Axinia

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

51 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Două amendamente vreau să vă prezint1 2 – marginal 147 și marginal 184, ambele pentru orașul Ploiești*.

La primul *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/2#agenda-1#act-917
content_fingerprint:: 0c503fa59e77
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:55.471465+00:00

Adrian-George Axinia · 22 decembrie 2021 · monitorul.ai

propun alocarea sumei de 1.500 mii lei pentru

spitalul județean de urgență1 2 3

Și la al doilea – o suplimentare, tot pentru spitalul județean de urgență, pentru achiziționarea a două mijloace de transport sanitar.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o propunere de alocare bugetară fără a oferi o justificare cauzală sau principială.

„La primul propun alocarea sumei de 1.500 mii lei pentru spitalul județean de urgență.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în interesul specific al unei comunități locale (Ploiești).

„ambele pentru orașul Ploiești”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la o instituție publică; niciun grup social nu este vizat sau derogatoriu menționat.

„spitalul județean de urgență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propriile amendamente fără a aborda cererile altor părți; neutru.

„Două amendamente vreau să vă prezint”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumentele opoziției sau la dezbaterea anterioară.

„Două amendamente vreau să vă prezint”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul introduce amendamente concrete, ceea ce constituie o propunere alternativă în context bugetar.

„propun alocarea sumei de 1.500 mii lei pentru spitalul județean de urgență”

În context ↑