Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Teodor Viorel Meleșcanu · 25 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 septembrie 2019

Declarații politice · respins

Teodor Viorel Meleșcanu

Declarații politice prezentate de senatorii: – Victorel Lupu (PSD) – declarație politică având ca titlu „«Consolidarea capacității de reacție în caz de dezastre», un apel de un miliard de euro”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică având ca temă numirea Laurei Codruța Kövesi în funcția de procuror-șef al Parchetului European; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Rezoluția Parlamentului European încurajează România să insiste pe anularea consecințelor Pactului Ribbentrop–Molotov”; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „Fapte, nu atacuri la persoană; investiții reale, nu zero proiecte – aceasta este diferența dintre PSD și PNL, USR în județul Botoșani”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Infrastructura feroviară, o urgență națională”; – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca titlu „O Românie normală ar trebui să aleagă un președinte care să respecte Constituția”; – Ovidiu Cristian Dan Marciu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Deciziile pașnice care au modernizat comuna Malu din județul Giurgiu”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Dacă ar fi Dan Barna președinte, ne-ar amaneta pe toți și nu ne-am prinde”; – Cătălin Lucian Iliescu (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Viorica Dăncilă în vizită la «Ploiești»”; – Robert Marius Cazanciuc (PSD) – replică la declarația politică a domnului senator Cătălin Lucian Iliescu; – Ecaterina Andronescu (PSD) – declarație politică având ca temă pozițiile ocupate de universitățile din România într-unul dintre cele mai prestigioase clasamente internaționale ale universităților; – Silvia Monica Dinică (USR) – declarație politică având ca temă necesitatea digitalizării administrației publice din România; – Ion Ganea (PSD) – declarație politică având ca titlu „Soluții pentru creșterea turismului românesc”;

146 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Deci consultarea solicitată de domnul Cîțu pentru o întâlnire cu liderii.

Vă rog, numai cinci minute.

## Stimați colegi*,

Avem peste 30 de proiecte astăzi care sunt în situația de a fi rezolvate în această săptămână sau de a fi trimise fără niciun fel de vot. Vă rog respectuos să încercăm măcar astăzi să fim cât mai concentrați pe procesul legislativ1 2, pentru că altfel suntem în situația în care *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/107#agenda-1#act-57
content_fingerprint:: 04358c65baf6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:57.003199+00:00

reprezentăm o Cameră importantă care nu poate dezbate și adopta legi1 2

, ci le trimite pur și simplu la Camera Deputaților.

Vă rog foarte mult. Fac un apel la dumneavoastră, personal. Vă rog să mă înțelegeți și să limităm și dezbaterile strict la prevederile care se referă la legile respective, fără intervenții politice mascate*.

Vă mulțumesc mult.

Și așteptăm rezultatul consultărilor importante, în care liderii noștri politici, în înțelepciunea lor, sunt convins că vor găsi soluții foarte bune*. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe o necesitate procedurală generală, fără a oferi un raționament cauzal complex.

„Vă rog respectuos să încercăm măcar astăzi să fim cât mai concentrați pe procesul legislativ, pentru că altfel suntem în situația în care reprezentăm o Cameră importantă care nu poate dezbate și adopta legi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează funcționarea instituției în interesul public, nu un grup politic specific.

„reprezentăm o Cameră importantă care nu poate dezbate și adopta legi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către grupuri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul solicită limitarea dezbaterilor fără a angaja sau respinge explicit cererile opoziției.

„limităm și dezbaterile strict la prevederile care se referă la legile respective, fără intervenții politice mascate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune generală despre consultări fără angajament substanțial cu argumentele opoziției.

„Așteptăm rezultatul consultărilor importante, în care liderii noștri politici, în înțelepciunea lor, sunt convins că vor găsi soluții foarte bune”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o solicitare procedurală de disciplină, nu o propunere alternativă sau de mediere.

„Vă rog respectuos să încercăm măcar astăzi să fim cât mai concentrați pe procesul legislativ”

În context ↑