Radu-Mihai Mihail

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

40 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Deci propunerea USR este să retrimitem această lege*, care face parte din seria legilor infame ale partidului unic PSD – PNL1 2 3 4, la comisie, două săptămâni,

În contextul ședinței

în speranța că bunul-simț și rațiunea și democrația în România mai au o șansă

*

.

Mulțumesc.

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe opoziția față de un grup politic specific (PSD-PNL), nu pe un bine comun universalizabil.

„legilor infame ale partidului unic PSD – PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „infame” la adresa unui grup politic constituie o formă de derogare.

„legilor infame ale partidului unic PSD – PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria cerere fără a se angaja cu cererile opoziției; neutru implicit.

„propunerea USR este să retrimitem această lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet, fiind înlocuite de o etichetare negativă a grupului.

„legilor infame ale partidului unic PSD – PNL”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o propunere procedurală concretă (retrimiterea la comisie pentru două săptămâni).

„propunerea USR este să retrimitem această lege... la comisie, două săptămâni”

În context ↑