Ioan Mang

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 52/2021; rămas pentru votul final) 38–40

227 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Eu, personal, salut această inițiativă legislativă.

Și chiar aș merge mai mult – și concursurile ar trebui să fie organizate local, și nu de Inspectoratul General. Pentru că, iată, spre exemplu, la mine în județ ajung să se bată inspectorul general liberal cu directorii liberali* care vor să-i ia locul și face schimbări după schimbări de directori, directorii în funcție câștigă în instanțe, sunt puși înapoi. Și asta, totul, între ei; nu mai vorbim dacă e de alt partid directorul.

Am auzit și părerea că ar trebui să fie numiți de consiliul profesoral.1 2 Eu nu prea cred în directori aleși de subalterni. *

În contextul ședinței

Nu pot să cred asta pentru că acel director numit de consiliul profesoral întotdeauna va trebui să închidă ochii la abaterile unui cadru didactic care l-a ales.1 2

Consiliul de administrație, așa cum el este format, din 7, 9 sau 15 membri, are puterea și discernământul de a numi un director interimar. Și eu cred chiar, mai mult, că ar avea puterea să numească și un director în urma unui concurs*, să organizeze concursul. Pentru că oricum școlile sunt în subordinea consiliilor locale și a primăriilor, inspectorii doar vin să numească politic, prin concurs bazat pe algoritm, așa cum bine s-a spus înaintea mea, directori, care de multe ori intră în conflict cu administrația locală și acest lucru nu este în beneficiul învățământului.*

## **Domnul Varujan Pambuccian**