Ramona-Ioana Bruynseels

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

430 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Ramona-Ioana Bruynseels:**

Domnilor președinți, Stimați colegi, Domnilor și doamnelor miniștri, Domnule prim-ministru,

Voi citi, în continuare, moțiunea de cenzură intitulată „Opriți sărăcirea românilor! Tăiați de la voi, nu de la ei!1 2”.

Guvernul coaliției PSD-PNL-USR-UDMR-minorități* a dovedit că și-a epuizat toate resursele politice, a rămas fără soluții și a ajuns la capătul drumului. Trebuie demis astăzi, pentru a evita ca acesta să producă în continuare daune iremediabile României.*

În contextul ședinței

Titlul unu, „Coaliția Bolojan – mandate obținute prin minciună electorală”.

Cabinetul Bolojan implementează măsuri care nu au fost niciodată prezentate românilor – nici în campania electorală, nici la învestirea Guvernului. Această situație reprezintă cea mai amplă operațiune de înșelătorie electorală din istoria modernă a României.1 2

Programele pe baza cărora alegătorii au votat partidele coaliției nu conțineau niciuna dintre măsurile devastatoare adoptate ulterior: reducerea cu 70% a sumelor retrase din pilonul 2 la pensionare, majorarea TVA și a accizelor, impunerea CASS pentru coasigurați și pensionari, reducerea plafonului pentru microîntreprinderi*, supraîncărcarea cadrelor didactice, scăderea indemnizațiilor pentru concediile medicale, creșterea de 500 de ori a capitalului minim pentru societățile comerciale, majorarea impozitelor pe dividende și pe proprietate.

În loc să anunțe onest aceste măsuri atunci când au mers în fața românilor să le ceară votul, partidele coaliției au făcut promisiuni demagogice, pe care nu intenționau să le respecte: menținerea cotei de TVA la 19%, plafonarea prețurilor la alimente și energie, scutirea de CASS pentru familiile cu copii, reducerea CAS pentru activități independente, scăderea impozitării salariilor.

Paradoxul este tragic: patru partide care promiteau reduceri de taxe au generat, în schimb, creșteri masive.* Coaliția reinventează matematica – pentru prima dată în istorie, patru scăderi dau o sumă mai mare.

Din aceste motive, Guvernului Bolojan îi lipsește cu desăvârșire legitimitateade a pune în aplicare măsurile propuse.

Titlul „Impunerea măsurilor antipopulare prin asumarea răspunderii Guvernului, fără dezbatere parlamentară, este un act samavolnic și antidemocratic”.

Asumarea răspunderii pe cinci proiecte odată este un record european, dragi colegi, dar nu unul cu care să ne mândrim. Guvernul a „reinventat” democrația: parlamentarii aplaudă, iar Executivul legiferează. Rămân întrebările: păi, dacă Guvernul face legile, ce mai fac parlamentarii și când se mai ocupă Guvernul de administrarea țării?

Separarea puterilor în stat – un principiu fundamental al democrației – a fost înmormântată de coaliție.* Parlamentarii au fost aleși să facă legi, doamnelor și domnilor, nu să fie figuranți.

Ironia situației: Guvernul are majoritate parlamentară confortabilă, deci își poate adopta proiectele prin proceduri normale. Totuși, de două ori în două luni recurge la angajarea răspunderii. Explicația? Teama de dezbateri, frica de propriii cetățeni, care ar putea descoperi adevărul despre aceste măsuri absurde și antipopulare.1 2

Vârful iresponsabilității: premierul Bolojan...

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe interesele materiale ale cetățenilor (românilor) în opoziție cu clasa politică.

„Opriți sărăcirea românilor! Tăiați de la voi, nu de la ei!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la coaliția guvernamentală; tonul este critic, dar nu derogatoriu la nivel de grup social.

„Guvernul coaliției PSD-PNL-USR-UDMR-minorități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile guvernului sunt respinse ca fiind ilegitime și bazate pe înșelătorie.

„Această situație reprezintă cea mai amplă operațiune de înșelătorie electorală din istoria modernă a României.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul guvernului, atribuind acțiunile acestuia fricii și lipsei de onestitate.

„Teama de dezbateri, frica de propriii cetățeni, care ar putea descoperi adevărul despre aceste măsuri absurde și antipopulare.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o moțiune de cenzură cu scopul demiterii; nu oferă alternative de politică publică.

„Trebuie demis astăzi, pentru a evita ca acesta să producă în continuare daune iremediabile României.”

În context ↑