Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Carmelia Mariana Dragomir-Bălănică · 25 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 septembrie 2019

Declarații politice · respins

Carmelia Mariana Dragomir-Bălănică

Declarații politice prezentate de senatorii: – Victorel Lupu (PSD) – declarație politică având ca titlu „«Consolidarea capacității de reacție în caz de dezastre», un apel de un miliard de euro”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică având ca temă numirea Laurei Codruța Kövesi în funcția de procuror-șef al Parchetului European; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Rezoluția Parlamentului European încurajează România să insiste pe anularea consecințelor Pactului Ribbentrop–Molotov”; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „Fapte, nu atacuri la persoană; investiții reale, nu zero proiecte – aceasta este diferența dintre PSD și PNL, USR în județul Botoșani”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Infrastructura feroviară, o urgență națională”; – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca titlu „O Românie normală ar trebui să aleagă un președinte care să respecte Constituția”; – Ovidiu Cristian Dan Marciu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Deciziile pașnice care au modernizat comuna Malu din județul Giurgiu”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Dacă ar fi Dan Barna președinte, ne-ar amaneta pe toți și nu ne-am prinde”; – Cătălin Lucian Iliescu (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Viorica Dăncilă în vizită la «Ploiești»”; – Robert Marius Cazanciuc (PSD) – replică la declarația politică a domnului senator Cătălin Lucian Iliescu; – Ecaterina Andronescu (PSD) – declarație politică având ca temă pozițiile ocupate de universitățile din România într-unul dintre cele mai prestigioase clasamente internaționale ale universităților; – Silvia Monica Dinică (USR) – declarație politică având ca temă necesitatea digitalizării administrației publice din România; – Ion Ganea (PSD) – declarație politică având ca titlu „Soluții pentru creșterea turismului românesc”;

88 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Carmelia Mariana Dragomir-Bălănică:**

Bună ziua, domnule președinte! Vă mulțumesc.

Doamnelor și domnilor senatori*,

Proiectul de lege are ca obiect modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/20051 2 3 privind Fondul pentru mediu, cu modificările și completările ulterioare, precum și a Legii nr. 249/2015 privind modalitatea de gestionare a ambalajelor și a deșeurilor de ambalaje, cu modificările și completările ulterioare,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/107#agenda-1#act-134
content_fingerprint:: 5da74cdd5701
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:57.003199+00:00

urmărindu-se luarea unor măsuri pentru

protecția mediului și a sănătății populației1 2

prin prevenirea sau reducerea efectelor adverse determinate de generarea și gestionarea deșeurilor în acord cu prevederile Directivei Uniunii Europene 2018/852*

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin ancorarea măsurilor în obiective de sănătate publică și conformitatea cu Directiva UE 2018/852.

„urmărindu-se luarea unor măsuri pentru protecția mediului și a sănătății populației prin prevenirea sau reducerea efectelor adverse determinate de generarea și gestionarea deșeurilor în acord cu prevederile Directivei Uniunii Europene 2018/852”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând binele comun (mediu și sănătate), nu interese de grup.

„protecția mediului și a sănătății populației”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; niciun grup afectat nu este menționat în termeni de respect sau derogare.

„Doamnelor și domnilor senatori”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este informativ/procedural; nu există cereri adverse angajate.

„Proiectul de lege are ca obiect modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/2005”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente invocate în acest fragment; atitudine neutră implicită.

„Proiectul de lege are ca obiect modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/2005”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă obiectul legii fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Proiectul de lege are ca obiect modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/2005”

În context ↑