Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Mădălina Prună · 15 iunie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 iunie 2021

Declarații politice · Trimis la votul final

Cristina-Mădălina Prună

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Lacunele învățământului românesc – tinerii au nevoie de sprijin, nu de declarații pompoase”; – Radu-Mihai Popa – semnalarea unor nereguli care au avut loc în diverse localități din județul Dâmbovița; – Bogdan-Andrei Toader – declarație politică intitulată „Scurtă dare de seamă de la înscăunarea guvernelor de dreapta”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Luna iunie, luna pătimirii românilor basarabeni”; – Elena Hărătău – declarație politică intitulată „Ia și locul ei special din patrimoniul cultural național”; – Nicolae Roman – declarație politică având titlul „Poporul român trebuie să cunoască – desființarea trecutului neconvenabil”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având tema „Nevoia de creștere a accesibilității cetățenilor la serviciile publice”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Batjocura la adresa poporului continuă”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Guvernul Cîțu falimentează România!”; – Adrian Giurgiu – declarație politică având titlul „Să oprim distrugerea pădurilor României!”; – Ciprian Ciubuc – declarație politică intitulată „Deschideți târgurile de animale!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „PNRR, imaginar și atât”; – Gianina Șerban – declarație politică având ca temă „Conștientizarea importanței mediului”;

78 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Vă mulțumesc și eu. Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.*

Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond 1 2se propune respingerea acestei inițiative legislative1 2

Referințe

PL-x:182/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/99#agenda-1#act-51
content_fingerprint:: 38089b45028e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:10.032100+00:00

, iar

propunerea rămâne la votul final*

.

2. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art. 291 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; PL-x 182/2020.

Din partea comisiei sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, dau cuvântul domnului președinte Bogdan-Iulian Huțucă, pentru prezentarea raportului.

Vă rog.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o procedură parlamentară, nu un argument pentru o poziție proprie.

„Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea acestei inițiative legislative”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea acestei inițiative legislative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură neutră, fără angajament cu cereri politice.

„Dacă sunt intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu se angajează în nicio dezbatere sau contraargumentare.

„propunerea rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul enunță o poziție procedurală, nu o propunere alternativă sau mediatoare.

„se propune respingerea acestei inițiative legislative”

În context ↑