Diana Iovanovici-Șoșoacă

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

365 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Colegul, nu vă mai enervați, vă rog frumos, că e păcat și aveți dreptate.

Curtea Constituțională: „drept de administrare se constituie, după caz, prin hotărârea Guvernului, a consiliului județean, respectiv a Consiliului General al Municipiului București sau a consiliului local, prin acte administrative cu caracter individual”*.

Însă problema mea este alta.

Cu tot respectul, nu știu ce vi s-a promis de ați inițiat o astfel de lege*, însă mi se pare total incorect, oricât de credincioasă aș fi, ca să luăm 20 de hectare de la Academia de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” și să trecem, să transmitem terenul în domeniul public al municipiului Suceava, în vederea construirii Ansamblului Arhiepiscopal al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților. Cu tot respectul, dar Biserica este cel mai mare proprietar de terenuri din România*

În contextul ședinței

. Slavă Domnului că Biserica este ajutată – și este ajutată de politic nonstop –, cum și ea ajută politicul nonstop; să nu ne ascundem.

Înțeleg că aici e o promisiune pe care unii din PSD și PNL au făcut-o arhiepiscopiei în schimbul a ceva, a unui interes, că tot se apropie anul electoral. Parcă se spunea că Biserica nu are ce căuta în politică; așa ar trebui să rămână, cât mai aproape de Dumnezeu și cât mai departe de politică.

Mi se pare inacceptabil să nu știți că, în conformitate cu Statutul BOR, absolut toate terenurile pe care se află o biserică devin proprietatea Bisericii Ortodoxe Române.* Citiți statutul.* Ceea ce înseamnă că dumneavoastră acoperiți printr-o trecere de teren de 20 de hectare de la o academie de știință agricolă, *de care avem atâta nevoie pentru a reface România din temelii1 2, pentru a se construi Ansamblul Arhiepiscopal și al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, care,

prin construirea acestuia, devine proprietatea Bisericii Ortodoxe Române (BOR) a Patriarhiei. Atenție foarte mare ce faceți! Putem ajuta Biserica în foarte multe moduri, dar nu luând de la aceste instituții, doar pentru faptul că cei mai mulți dintre dumneavoastră nu cunoașteți cadrul juridic al Bisericii cum funcționează. Nu este normal ca prin acest artificiu juridic să treceți dintr-o proprietate a statului, din domeniul public al statului și din administrarea academiei, să transformați acest teren, să-l transmiteți și să dispuneți schimbarea proprietarului...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în interesul public (refacerea țării) și protejarea resurselor academice.

„de care avem atâta nevoie pentru a reface România din temelii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la Biserică, dar fără a depăși pragul de derogare sau dispreț explicit.

„Biserica este cel mai mare proprietar de terenuri din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră legitimitatea cererii, preferând o abordare polemică asupra motivației politice.

„nu știu ce vi s-a promis de ați inițiat o astfel de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează Statutul BOR ca argument, dar nu angajează substanțial raționamentul opoziției.

„Citiți statutul.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția critică fără a oferi o alternativă legislativă sau o mediere.

„Mi se pare inacceptabil să nu știți că, în conformitate cu Statutul BOR, absolut toate terenurile pe care se află o biserică devin proprietatea Bisericii Ortodoxe Române.”

În context ↑