Dumitrina Mitrea

Apelul doamnei deputat Diana Stoica către colegii parlamentari pentru a urgenta adoptarea legilor care vizează stoparea jocurilor de noroc și a păcănelelor

298 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Dumitrina Mitrea:**

AUR va vota pentru această propunere legislativă1 2 și va vota pentru fiecare euro nerambursabil care vine din Europa către România.* Însă din 2007, de când România a intrat în Uniunea Europeană, sistemul care ar fi trebuit să atragă din ce în ce mai multe fonduri europene trebuia să fie din ce în ce mai suplu, însă ce observăm este că e din ce în ce mai greoi, iar birocrația blochează absorbția de fonduri europene.

Voi, cei care guvernați România, ați înlocuit specialiștii cu oameni de partid care nu se pricep la nimic.*

În contextul ședinței

Și, când spun lucrul acesta, este faptul că dumneavoastră ați implementat un program care se numește MySMIS și care nici după 7 ani nu este perfectibil. Despre acest program inclusiv miniștrii voștri spun că nu au ajuns la un anumit sistem pentru a-l face să fie perfect.

Cereți derogarea termenelor pentru programele operaționale 2014 – 2020? Păi, este normal să o cereți*, pentru că aceste programe au fost implementate cu 3 ani mai târziu, așa cum și Programul Operațional 2021 – 2027 a început tot cu 3 ani mai târziu, din cauza faptului că ghidurile nu au putut fi implementate la timp.

Mințiți românii că ați reușit să aveți un grad ridicat de absorbție a fondurilor europene*, dar nu le spuneți că din PNRR nu ați reușit nici măcar 10% să puteți să-i atrageți și să-i investiți.

Voi, cei de la PSD și PNL, cu specialiștii voștri de partid, nu vă pricepeți la nimic!1 2 Și, când spun lucrul acesta, vă spun că banii europeni cad peste voi și voi nu sunteți în stare să-i luați și să faceți ceva cu ei pentru viața românilor, ca viața românilor să fie mai bună, iar românii să nu fie săraci. Iar asta nu se poate numi decât incompetență.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este ancorat în poziția politică a partidului (AUR) și în interesul electoral, nu în principii universale.

„AUR va vota pentru această propunere legislativă și va vota pentru fiecare euro nerambursabil care vine din Europa către România.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa membrilor partidelor de guvernământ, etichetându-i drept incompetenți.

„Voi, cei de la PSD și PNL, cu specialiștii voștri de partid, nu vă pricepeți la nimic!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea necesității derogării este pur funcțională, fără a acorda legitimitate cererii opoziției.

„Cereți derogarea termenelor pentru programele operaționale 2014 – 2020? Păi, este normal să o cereți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul guvernului despre absorbție doar pentru a-l eticheta drept minciună, fără a-l combate substanțial.

„Mințiți românii că ați reușit să aveți un grad ridicat de absorbție a fondurilor europene”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând votul fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„AUR va vota pentru această propunere legislativă”

În context ↑