Gianina Șerban

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dănuț Aelenei – declarație politică având ca obiect „Subminarea ideologică sau cum să preiei o țară”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică intitulată „Maratonul electoral al Republicii Moldova continuă fără ezitări”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Lecție de democrație oferită de forțele proeuropene din Republica Moldova”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică: „O justiție prietenoasă doar cu marii infractori”; – Alin-Gabriel Apostol – considerații privind declarațiile făcute de anumiți candidați în campania electorală; – Oana Murariu – declarație politică intitulată „Justiția trebuie consolidată, nu băgată «la sertar»!”; – Raisa Enachi – declarație politică având titlul „Siguranța cetățenilor, o iluzie în județul Vaslui”; – Miklós Zoltán – declarație politică despre reorganizarea administrativă propusă de USR

128 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Gianina Șerban:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Aș vrea să vă spun, dacă știți, dacă ați citit, despre ce este vorba în acest proiect legislativ: un alt împrumut.

România, prin guvernarea PSD-PNL*, pe ultima sută de metri, alege să facă un nou împrumut: de 650 de milioane de dolari.

Dar dubios este că, înainte să primim acești bani, plătim un comision de 16.250.000 de dolari1 2; ulterior, mai plătim un comision, în aceeași valoare, și, ulterior, o să plătim dobânzi. Tot noi, românii.

Asta au ales PSD și PNL să facă acum.

Și

În contextul ședinței

de ce ne împrumutăm? De ce? Să acoperim deficitul bugetar făcut de PSD și PNL în anul 2024.

*

Așa ați ales să guvernați România: prin credite și taxe puse în cârca românilor.*

AUR va vota împotriva acestui împrumut.1 2

Marker

Cadru

Apelul este orientat către interesul grupului (românii) în opoziție cu acțiunile coaliției de guvernare.

„Tot noi, românii. Asta au ales PSD și PNL să facă acum.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la coaliția de guvernare este funcțională, fără a atinge pragul de derogare explicită sau respect.

„guvernarea PSD-PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a aborda cererile sau argumentele opoziției.

„AUR va vota împotriva acestui împrumut.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet, discursul concentrându-se exclusiv pe propria critică.

„Dar dubios este că, înainte să primim acești bani, plătim un comision de 16.250.000 de dolari”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi o alternativă sau o propunere de mediere.

„AUR va vota împotriva acestui împrumut.”

În context ↑