Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 decembrie 2025

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Mariana Vârgă

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind validarea unui mandat de deputat (PHCD 95/2025; rămas pentru votul final)

371 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 2 · marcant4 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Mariana Vârgă:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Democrația, în pericol*: planurile lui Nicușor Dan pentru preluarea controlului absolut al statului!”.

Contextul istoric actual se aseamănă foarte bine cu cel din anul 1938, când regele Carol al II lea, fiind într-o situație aproape similară, urma să aleagă între Hitler și Stalin și, în loc să mențină democrația în stat și neutralitatea politică, a ales să fie dictator.

Asemenea dictaturii carliste de la 1938, Nicușor Dan vrea să dețină trei puteri ale statului într-una singură, prin manopere dolosive de manipulare a poporului1 2 și a decidenților politici din coaliția de guvernare și cu ajutorul absolut al

În contextul ședinței

partidului minoritar USR, care conduce nelegitim România

1

2

.

Ca mijloc de realizare a acestui obiectiv infam, Președintele României urmărește să preia puterea în statul român, încălcând principiul separației puterilor în stat, propunând introducerea unităților SRI în justiție și *reconstituirea grupului infracțional al lui Coldea, denumit „câmpul tactic”1 2.

Prima etapă a fost aceea în care Legislativul a fost înghițit de Executiv, prin unirea puterii cu opoziția, în actuala coaliție de guvernare, în care acest partid minoritar, USR, conduce ministere-cheie de forță – Apărare, Externe, Energie –, și o face total iresponsabil și neprofesionist.

Cele două puteri, fiind într-una singură, sub comanda declarată a Președintelui României, desigur urmează Justiția – ultimul bastion de apărare a democrației și a statului de drept –, prin unități speciale ale SRI, pentru culegerea de informații în justiție, în condițiile în care combaterea corupției este atributul exclusiv al Ministerului Public, Poliției Judiciare, DNA și al instanțelor de judecată.

Soluția pentru a scăpa de aceste probleme naționale este să semnați cu toții și să *susțineți cererea de suspendare a Președintelui României1 2.* Noi trebuie să ne asigurăm că președintele statului nu mai încalcă neutralitatea politică și separația puterilor în stat.

Fac un apel către parlamentari: veniți în sprijinul Constituției, al jurământului depus și în interesul public, pentru menținerea democrației și *salvarea statului de drept în România1 2!

Măsurile USR pe justiție nu aduc nimic bun în justiție!* La un semn, au chemat în stradă toți obedienții și toți ofițerii sub acoperire din justiție1 2, pentru preluarea puterii.

Cu toată ființa mea voi lupta împotriva lor și *vă rog să veniți alături, să demitem acest președinte ilegitim!1 2 Mulțumesc.

Marker

Cadru

Justiția este portretizată ca fiind capturată de servicii secrete și grupuri infracționale.

„propunând introducerea unităților SRI în justiție și reconstituirea grupului infracțional al lui Coldea, denumit „câmpul tactic””

În context ↑

Anti-pluralismrespingerea normelor democratice

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apel la suspendarea președintelui bazat pe o retorică de delegitimizare a instituțiilor democratice.

„susțineți cererea de suspendare a Președintelui României”

În context ↑

Anti-pluralismatac la justiție

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justiția este delegitimată ca fiind compusă din ofițeri sub acoperire și obedienți.

„La un semn, au chemat în stradă toți obedienții și toți ofițerii sub acoperire din justiție”

În context ↑

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil (democrație, stat de drept), nu limitat la un grup specific.

„în interesul public, pentru menținerea democrației și salvarea statului de drept în România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Etichetare derogatorie a unui grup politic (USR) ca fiind nelegitim.

„partidului minoritar USR, care conduce nelegitim România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingere categorică a cererilor opoziției fără nicio recunoaștere a legitimității.

„Măsurile USR pe justiție nu aduc nimic bun în justiție!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, recurgând la atacuri la persoană și teorii ale conspirației.

„La un semn, au chemat în stradă toți obedienții și toți ofițerii sub acoperire din justiție”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe cererea de demitere, fără propuneri alternative sau mediere.

„vă rog să veniți alături, să demitem acest președinte ilegitim!”

În context ↑