Mirela Elena Adomnicăi

255 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: vorbire indirectă

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Mirela Elena Adomnicăi:**

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Am ținut să iau cuvântul la acest proiect de lege pentru că are legătură cu Proiectul de lege nr. 265/2024*, pe care l-am dezbătut luni, iar o parte dintre vorbitori, în contextul în care discutam de cupluri mamă–nou-născut, *au acuzat că, prin inițiativele legislative, încurajăm nemunca și plătim leneși1 2

În contextul ședinței

.*

Practic, ordonanța de urgență aprobată prin acest proiect de lege modifică Ordonanța nr. 38, în sensul în care asigură condiții mai bune pentru implementarea unui program european privind incluziunea și demnitatea socială*, care a avut la bază, dacă vreți, o evaluare a situației României privind numărul nașterilor în 2022. Și s-a constatat că în România media nașterilor este de 19.000 pe an, trendul este descrescător, dar ceea ce era mai îngrijorător era faptul că o treime dintre aceste mămici erau casnice, nu aveau un loc de muncă, iar 9% aveau vârsta sub 19 ani.*

Pentru România acest program de incluziune și demnitate socială și-a stabilit ca grup-țintă o medie de 15.000 de mămici pe an, durata de implementare fiind 2024-2027, grupul-țintă final fiind de 60.000.

Astfel încât nu știu dacă este cazul să vorbim aici de beneficiari ai unor prestații sociale și care refuză să aibă un loc de muncă, deci sunt leneși.* Iar, pe de altă parte, eu, ca deputat reprezentând județul Suceava în Parlament, m-am interesat la nivelul județului meu să văd care este stadiul implementării după un an de zile. Și au beneficiat, cel puțin în județul Suceava, un număr de aproape 800 de mămici, ceea ce înseamnă că acest...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe incluziunea socială și demnitate, obiective universale de bine comun.

„asigură condiții mai bune pentru implementarea unui program european privind incluziunea și demnitatea socială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la acuzațiile altor vorbitori; nu există derogare sau respect explicit.

„o parte dintre vorbitori, în contextul în care discutam de cupluri mamă–nou-născut, au acuzat că, prin inițiativele legislative, încurajăm nemunca și plătim leneși.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea abordează critic cererea/poziția adversă, recunoscând legitimitatea dezbaterii despre muncă.

„Astfel încât nu știu dacă este cazul să vorbim aici de beneficiari ai unor prestații sociale și care refuză să aibă un loc de muncă, deci sunt leneși.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea reformulează argumentul opoziției și îl combate folosind date statistice despre profilul mamelor.

„o parte dintre vorbitori... au acuzat că, prin inițiativele legislative, încurajăm nemunca și plătim leneși... Astfel încât nu știu dacă este cazul să vorbim aici de beneficiari ai unor prestații sociale și care refuză să aibă un loc de muncă, deci sunt leneși.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul apără o inițiativă existentă fără a propune un amendament sau o mediere nouă.

„Am ținut să iau cuvântul la acest proiect de lege pentru că are legătură cu Proiectul de lege nr. 265/2024”

În context ↑