Nadia-Cosmina Cerva

Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 23 și 26 aprilie 2025, a unor inițiative legislative

299 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Nadia-Cosmina Cerva:**

Grupul parlamentar al SOS România votează această moțiune.* A semnat-o, o susține și o votează.

Și am pentru doamna ministru* trei întrebări punctuale, la care aș dori răspuns la fel de punctual.

O dată, doamna ministru, vă întreb: de ce batjocoriți pensionarii români?1 2

În contextul ședinței

3

Aveți mii, poate zeci de mii de dosare în care pensionarii au depus adeverințe pentru recalculare înainte de a fi aprobată anexa dumneavoastră, adică formularul acela, anexa nr. 6, pe care nu le luați în considerare, cu toate că ele conțin aceleași informații care sunt și în anexa nr. 6, și trimiteți bieții pensionari la sute de kilometri, pentru a face rost de niște adeverințe pentru care niște SRL-uri, numite deținători de arhive, încasează și cer pensionarilor zeci de mii de lei*, pe care s-ar putea nici măcar să nu-i mai recupereze din acea recalculare. Îi trimiteți să cheltuiască bani pe transport, pe cazare, pentru că, uneori, aceste societăți sunt la 5-6-700 de kilometri de casă, fără să le asigurați nici cea mai mică garanție că măcar banii pe care îi cheltuie vor fi recuperați.

Încă o dată, dacă aceste adeverințe, deja depuse la casele de pensii, conțin aceleași informații ca anexa nr. 6, de ce vă bateți joc de ei1 2 și-i trimiteți la sute de kilometri, în avantajul unor SRL-uri, deținători de arhive, care încasează de pe pielea lor zeci de mii de lei?*

Întrebarea numărul 2: considerați normale deplasările dumneavoastră la clasa business, în timp ce, la Guvern, premierul Ciolacu anunță reduceri de cheltuieli?

Și întrebarea numărul 3: considerați corectă poziția dumneavoastră de a pleca în străinătate în interes personal în perioada în care a fost adoptată ordonanța „trenuleț” prin care s-au tăiat pensiile românilor și s-au oprit de la indexare alocațiile pentru copii?

În acea perioadă ați fost plecată în interes personal. Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesele unui grup specific: pensionarii.

„de ce batjocoriți pensionarii români?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nu există derogare sau respect explicit pentru un out-group.

„doamna ministru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul caracterizează acțiunile ministerului drept batjocură, respingând legitimitatea demersului administrativ.

„de ce vă bateți joc de ei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a prezenta sau angaja argumentele ministerului; discursul este pur acuzator.

„de ce batjocoriți pensionarii români?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o moțiune existentă fără a propune alternative sau soluții de mediere.

„Grupul parlamentar al SOS România votează această moțiune.”

În context ↑