Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 8 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ion-Alin Tomoescu – intervenție consacrată sărbătoririi Zilei internaționale a profesorului – Ziua mondială a educației; – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Reforme cu responsabilitate socială – angajamentul Partidului Social Democrat”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Inelul verde al municipiului Cluj-Napoca, un model pentru orașele României”; – Cristina-Emanuela Dascălu – intervenție având ca temă Ziua mondială a educației; – Dragoș-Florin Coman – declarație politică având subiectul „Pentru subminarea sectorului energetic din România mulți ar trebui să răspundă, dar noi nu avem, niciodată, vinovați!”; – Ionelia-Florența Priescu – declarație politică având ca temă închiderea Complexului Energetic Oltenia; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „Statul nereformat este o piedică pentru competitivitatea antreprenorilor români!”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Reformele Guvernului Bolojan – esențiale pentru diminuarea datoriei publice a României”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca subiect munca la negru și munca la gri; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Nu furați râul Bâsca Mare! El este al comunității!”; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „Vâlcea – județ campion la sărăcie în muncă, victimă a nepăsării locale”; – Ionel Goidescu – declarație politică având titlul „Despăgubirile restante către păgubiții FNI – obligație morală și constituțională a statului român”; – Tudor Ionescu – intervenție având ca subiect sărbătorirea Zilei Școlii Ardelene; – Cristian-Emanuel Cîmpan – declarație politică intitulată „România nu mai are fonduri pentru sănătate, dar are bani să risipească timpul și răbdarea părinților”;

66 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

Mulțumesc.*

7. Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2024 pentru completarea unor acte normative referitoare la autorizarea și intabularea construcțiilor aferente infrastructurii de transport de interes național și celei de metrou gestionate de Societatea de Transport cu Metroul București „Metrorex” – S.A.; PL-x 518/2024; lege ordinară.

Comisia pentru transporturi, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.1 2 3 4

Referințe

PL-x:518/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/123#agenda-1#act-215
content_fingerprint:: a3049ce80ab8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:21.376343+00:00

Suntem Cameră decizională.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a avizelor comisiilor, fără argumentare proprie.

„Comisia pentru transporturi, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Suntem Cameră decizională.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare neutră, convențională.

„Mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare procedurală a propunerilor, fără angajament cu cereri adverse.

„Comisia pentru transporturi, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; discurs pur procedural.

„Comisia pentru transporturi, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală de susținere a adoptării, fără propuneri alternative.

„Comisia pentru transporturi, Comisia pentru administrație publică și Comisia juridică propun adoptarea proiectului de lege.”

În context ↑