Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Natalia-Elena Intotero · 10 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 decembrie 2025

government confidence · Trimis la votul final

Natalia-Elena Intotero

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ionel Ciunt – declarație politică intitulată „Tăierea salariilor și majorarea taxelor nu aduc dezvoltare reală României – fără tăieri de salarii!”; – Nicolae-Adrian Bara – declarație politică având titlul „Domnule premier Ilie Bolojan, scoateți mâinile din buzunarele moților!”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică având ca temă „Implementarea alimentației sănătoase în școli: între obligații stricte și lipsa sprijinului real”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică intitulată „Cumpărând românește, susținem economia națională”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca subiect parcursul legislativ al Proiectului de lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „România, într-o criză de reprezentativitate”; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică având ca subiect problemele medicilor rezidenți; – Alexandru Bordian – declarație politică intitulată „Istoria care ne unește. Salut restaurarea Complexului Monumental de la Roșcani, județul Galați, dedicat domnitorului Moldovei Ioan Vodă cel Viteaz!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică cu titlul „Companiile de stat pot și trebuie să devină competitive și profitabile!”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică: „Măsurile Guvernului Bolojan – validate de rezultatul alegerilor la Primăria Generală a Municipiului București”; – Mircea Fechet – declarație politică privind lipsa unei decizii guvernamentale în cazul pădurii Băneasa; – Ștefan Tanasă – declarație politică având ca obiect interzicerea fumatului în rândul minorilor și în spațiile destinate copiilor; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „Moțiunea de cenzură – nu împotriva guvernării, ci împotriva reformei”;

129 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Natalia-Elena Intotero:**

## Mulțumesc.*

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne pentru votul final.

3. Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 26/2024 privind reglementarea unor măsuri pentru gestionarea fondurilor europene alocate României prin Mecanismul de redresare și reziliență, inclusiv reglementări necesare pentru îndeplinirea jaloanelor și țintelor din cadrul Planului național de redresare și reziliență al României, precum și pentru completarea art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 127/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri bugetare; PL-x 514/2024; caracter ordinar.

Avem amendamente admise, dar și un amendament respins.1 2

Din partea inițiatorului, Guvernul României? Nu este.

Referințe

PL-x:514/2024

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/167#agenda-1#act-96
content_fingerprint:: 8e3ea34fc9a6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.268966+00:00

Am să rog reprezentantul comisiilor sesizate în fond

, Comisia pentru buget, finanțe, Comisia pentru industrii sau Comisia juridică, pentru prezentarea raportului.*

Prezentarea raportului, Comisia pentru buget, finanțe...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ordinii de zi, fără nicio justificare argumentativă.

„Am să rog reprezentantul comisiilor sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanțe, Comisia pentru industrii sau Comisia juridică, pentru prezentarea raportului.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Am să rog reprezentantul comisiilor sesizate în fond”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a stadiului procedural al amendamentelor; nicio atitudine față de cereri.

„Avem amendamente admise, dar și un amendament respins.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire neutră la existența amendamentelor fără angajament substanțial.

„Avem amendamente admise, dar și un amendament respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de rutină; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Am să rog reprezentantul comisiilor sesizate în fond”

În context ↑