Oana Murariu

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

230 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Oana Murariu:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este vorba despre amendamentul 63, de la admise, care se reflectă și în 103, și în 188*, dar acum voi discuta exclusiv de amendamentul 63.

Acest proiect de lege este foarte important și de la minister a venit o formă decentă care, din păcate, aseară, în urma ședinței Comisiei juridice, a fost complet denaturată. În loc să protejăm avertizorii, senzația mea este că trebuie să trecem acest proiect de lege pentru că scrie în PNRR și nu avem ce face*, dar, în rest, scopul lui, scopul pentru care noi am muncit ieri în Comisia juridică*

În contextul ședinței

până seara a fost denaturat.

Amendamentul admis de la pct. 63 vizează eliminarea raportărilor anonime.*

Or, cine are experiență cu avertizorii de integritate știe foarte bine că, odată ce o persoană raportează un incident, în foarte scurt timp își pierde locul de muncă, rămâne fără venit, rămâne fără protecție, este singur împotriva tuturor și trebuie să-și caute dreptatea.

Or, dacă există posibilitatea să se raporteze și anonim, da, pe de o parte, o să crească numărul raportărilor, numărul sesizărilor, pentru că nu stăm foarte bine, *România nu stă foarte bine la corupție1 2. Dar, pe de altă parte, chiar o să putem să atingem și celălalt scop al legii, adică chiar să avem indicii, să putem cerceta neregulile care se întâmplă în autorități și în companii.*

Așadar, eliminarea este complet neoportună.