Adrian Solomon

Apel către deputați pentru purtarea măștii

308 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Doamnă președinte, Stimați colegi,

Avem un exemplu de ceea ce înseamnă contestare de dragul contestării la Curte și, evident, pentru că unele puncte

din raportul comisiei și din legea votată de Camera Deputaților erau diferite de ceea ce se votase la Senat, s-a acceptat sesizarea, fiind neconstituțională legea în ansamblul său.

Inițiatorii ne propuneau să mărim, să introducem în lege o majorare cu 20% a salariilor celor de la Biblioteca Națională și de la Biblioteca Academiei Române.*

E drept, *dacă cereau inițiatorii pentru serviciile secrete sau pentru nu știu ce alte structuri din acestea de forță, nu contesta nimeni1

În contextul ședinței

2

3

, dar, când e vorba despre Academia Română, despre Biblioteca Națională, lucrurile se precipită1 2

în capul celor care fac astfel de sesizări și repede cred că se vor ridica intelectualii să preia puterea în țara asta*

, că au bani mai mulți.

Ce am mai propus noi, la comisie, pentru că până în momentul dezbaterii au apărut situații în aplicarea Legii nr. 153 care trebuiau rezolvate?

Eu cred că Legislativul trebuie să rezolve în timp real lucrurile acestea, nu să aștepte ani de zile să treacă o inițiativă și prin Senat, și prin Cameră.

Și propuneam o mărire a salariilor celor de la Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităților. Era un amendament făcut de colegii de la UDMR.

Nici acesta nu trebuie să treacă, pentru că așa au vrut guvernanții de dreapta, în speță Partidul Național Liberal, la acea vreme, când a făcut contestația.

Și la punctul IV se rezolva o problemă legată de niște sporuri pentru debutanți în cadrul Autorității Naționale Sanitare Veterinare.

Dacă lucrurile acestea, care sunt pentru oameni, trebuiau să fie contestate numai de dragul contestării, iată că ați reușit1 2, dar problema oamenilor a rămas!*

N-ați făcut nimic nici anul trecut, nici anul acesta.* Mai mult decât atât, ați înghețat aplicarea Legii nr. 153, iar problemele respective au rămas.*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesele specifice ale unor grupuri profesionale (intelectuali, bibliotecari) comparativ cu alte structuri.

„E drept, dacă cereau inițiatorii pentru serviciile secrete sau pentru nu știu ce alte structuri din acestea de forță, nu contesta nimeni, dar, când e vorba despre Academia Română, despre Biblioteca Națională, lucrurile se precipită”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un ton disprețuitor la adresa structurilor de forță, sugerând o atitudine de excludere.

„dacă cereau inițiatorii pentru serviciile secrete sau pentru nu știu ce alte structuri din acestea de forță, nu contesta nimeni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt respinse ca fiind făcute „numai de dragul contestării”, fără legitimitate.

„Dacă lucrurile acestea, care sunt pentru oameni, trebuiau să fie contestate numai de dragul contestării, iată că ați reușit”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și trece la atacuri politice generale.

„N-ați făcut nimic nici anul trecut, nici anul acesta.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând acțiunile opoziției fără a oferi o soluție alternativă concretă.

„Mai mult decât atât, ați înghețat aplicarea Legii nr. 153, iar problemele respective au rămas.”

În context ↑