Diana Iovanovici-Șoșoacă

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

353 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Păi, ăștia sunteți! Ați reiterat FSN-ul*, cu tot respectul!

...dar să acorzi pentru amendamente câteva ore... Dacă chiar v-ar fi păsat de România și de bugetul ei, ar fi trebuit să discutăm deschis, ca niște parlamentari ce vă considerați, fără să avem directive politice și tot felul de patetisme despre acest buget.

Anul trecut, în decembrie, deși am depus amendamente atât eu, cât și foștii mei colegi din AUR, nu ne-ați înregistrat niciun amendament*, niciunul din amendamente!

Altora le-ați înregistrat și nu le-ați dat cuvântul!

Oricum, toate amendamentele pe care le depun eu niciodată nu sunt luate în considerare*

În contextul ședinței

, nici măcar nu apar înscrise, la nicio lege, la niciun buget! Ceea ce încalcă grav Constituția României! Încălcați grav drepturile unui parlamentar, indiferent cât de suportabilă sau insuportabilă sunt eu pentru dumneavoastră, pentru că vă devoalez tot ceea ce faceți în Parlament.

Dar, dacă tot vă pasă de poporul român, vă întreb: *de ce nu aveți 6% din PIB pentru învățământ1 2, pentru că v-am auzit vorbind mereu despre faptul că avem analfabeți funcțional și nu avem un învățământ de calitate?!* Nu mai avem! Avem doar părinți care plătesc meditații.

Dacă v-ar fi păsat cumva de bugetul României, ar fi trebuit să avem o săptămână, cu pauză de Crăciun, sau trebuia depus demult – dar v-a plăcut să vă certați, până ați făcut această coaliție, și să jucați acel teatru ieftin* – și să putem discuta cu toții despre bugetul României.

Aici doar se minte și, din păcate, se vând minciuni poporului român.1 2 Noroc cu noi, care mai arătăm poporului român ceea ce se întâmplă în Parlament!*

Nu este normal și ar trebui să înțelegeți, după 32 de ani, de când au murit oameni pentru ca noi să putem ajunge în Parlament și să avem aici discuții libere și să luptăm, efectiv, să ne chinuim să facem România bogată* – art. 47 din Constituție, „traiul decent” –, măcar atâta decență să fi avut față de poporul român: să discutăm absolut tot, real, față în față, și nu să veniți și să-i mințiți pe oameni. Poftă bună, domnilor deputați! Într-adevăr, în sala de plen se mănâncă!

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe interesele și experiența grupului politic propriu (AUR).

„Anul trecut, în decembrie, deși am depus amendamente atât eu, cât și foștii mei colegi din AUR, nu ne-ați înregistrat niciun amendament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unui ton disprețuitor și etichetarea adversarilor politici ca 'FSN' constituie o formă de derogare.

„Păi, ăștia sunteți! Ați reiterat FSN-ul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt respinse ca fiind 'teatru ieftin', refuzând orice legitimitate.

„să jucați acel teatru ieftin”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele adverse, catalogându-le drept minciuni fără a le aborda substanțial.

„Aici doar se minte și, din păcate, se vând minciuni poporului român.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe plângeri privind procesul parlamentar fără a oferi alternative.

„Oricum, toate amendamentele pe care le depun eu niciodată nu sunt luate în considerare”

În context ↑