Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Silvia-Claudia Mihalcea · 5 noiembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 noiembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Silvia-Claudia Mihalcea

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Crina-Fiorela Chilat – declarație politică având ca subiect redeschiderea târgurilor de animale în zona rurală a României; – Nicolae-Adrian Bara – intervenție având tema „310 ani de la începerea lucrărilor Cetății Alba Carolina – cea mai frumoasă cetate din România”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Nu vindeți resursele minerale ale României! Nu se pot vinde decât o singură dată!”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Clujul are nevoie de fapte, nu de promisiuni: terminalul cargo trebuie să devină o prioritate reală”; – Ramona Lovin – declarație politică intitulată „Ministerul de Externe – între impostură, sinecuri și dispreț față de românii din străinătate”; – Silviu-Florin Oancea – declarație politică având titlul „Birocrația ucide dezvoltarea. Când primăria devine dușmanul comunității”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică intitulată „Transilvania, tot mai aproape de Budapesta”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Să învățăm din istorie”; – Mircea Fechet – declarație politică despre reforma administrației publice; – Ștefan Tanasă – declarație politică intitulată „Mandat curat: Parlament fără scut pentru vinovați”; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică având titlul „300 de parlamentari – voința românilor, nu o simplă cifră”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Adevăr și minciună în narativele politice!”; – Mihai-Adrian Țiu – declarație politică intitulată „Un deputat UDMR încalcă Constituția României chiar aici, în Parlamentul României”; – Gheorghe-Valentin Răducea – declarație politică având titlul „România își pierde istoria – un patrimoniu în ruină, o conștiință în derivă”; – Robert Alecu – declarație politică intitulată „Avem o țară, avem o datorie”;

80 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:**

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință. Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru acest proiect de lege.1 2 3

Libertatea și demnitatea victimelor violenței domestice nu pot fi condiționate de plata unei taxe.*

Scutirea de la plata taxei de timbru pentru cererile de divorț și partaj reprezintă o cale concretă către independența economică a acestora.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/143#agenda-1#act-264
content_fingerprint:: 96f9098c2ae3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:26.583699+00:00

Totodată, proiectul este o cale și un pas firesc către o justiție mai umană, o justiție accesibilă și solidară cu victimele violenței domestice*.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul conectează măsura propusă la un mecanism cauzal specific: independența economică a victimelor.

„Scutirea de la plata taxei de timbru pentru cererile de divorț și partaj reprezintă o cale concretă către independența economică a acestora.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la principii universale de demnitate și dreptate, nu la interese de grup politic.

„Libertatea și demnitatea victimelor violenței domestice nu pot fi condiționate de plata unei taxe.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat într-un context empatic, dar fără a depăși postura neutră/funcțională a discursului.

„victimele violenței domestice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse menționate sau angajate; discursul este pur declarativ.

„Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru acest proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează nicio critică sau contraargument, concentrându-se exclusiv pe susținerea propriei poziții.

„Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru acest proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul exprimă o poziție de susținere fără a propune amendamente sau soluții alternative.

„Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a votat pentru acest proiect de lege.”

În context ↑