Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florian Dorel Bodog · 9 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 octombrie 2019

government confidence · respins

Florian Dorel Bodog

Declarații politice prezentate de senatorii: – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca titlu „Votul moțiunii de cenzură – un test de maturitate și responsabilitate politică”; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „România, între Pactul Ribbentrop–Molotov din 23 august 1939 și Acordul de procentaj din 9 octombrie 1944”; – Remus Mihai Goțiu (USR) – declarație politică având ca temă necesitatea stopării acțiunilor de distrugere a pădurilor și a ariilor naturale protejate ale României; – Virginel Iordache (PSD) – declarație politică având ca titlu „Rolul școlii în societatea contemporană”; – Titus Corlățean (PSD) – declarație politică având ca temă ziua de 9 octombrie – Ziua națională de comemorare a Holocaustului în România; – Radu Mihai Mihail (USR) – declarație politică având ca temă procesul electoral în diasporă – votul prin corespondență și înființarea de noi secții de votare; – Doina Elena Federovici (PSD) – declarație politică având ca titlu „Opoziția vrea să ajungă la guvernare pentru a înlocui interesele românilor, apărate de PSD, cu interesele camarilei fiecărui partid care formează această alianță de conjunctură”; – Eleonora Carmen Hărău (PNL) – declarație politică având ca titlu „Guvernul șanselor ratate pentru România trebuie demis!”; – Radu Mihai Mihail (USR) – replică la declarația politică a doamnei senator Doina Elena Federovici; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Gânduri la începutul anului universitar”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Moțiunea de cenzură – momentul adevărului”; – Lucian Trufin (PSD) – declarație politică având ca titlu „Politica este pentru oameni, despre oameni – pentru oameni slujiți de conducători cu viziune și cu onoare”;

72 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Doamnelor și domnilor colegi*,

Pot să înțeleg frustrarea, dar nu pot să înțeleg lipsa de informare.*

Calitatea de ministru nu știrbește absolut cu nimic calitatea de senator1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/116#agenda-1#act-62
content_fingerprint:: 4f742c8a71a6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:00.763270+00:00

și nici drepturile pe care fiecare senator din Senatul României le are pentru a face sau pentru a propune o inițiativă legislativă.*

Îi sugerez doamnei colege, dacă dorește și dacă crede că e vorba de o concurență neloială între senatori, să se adreseze Consiliului Concurenței.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă un principiu procedural, dar fără a oferi o justificare cauzală sau surse externe.

„Calitatea de ministru nu știrbește absolut cu nimic calitatea de senator și nici drepturile pe care fiecare senator din Senatul României le are pentru a face sau pentru a propune o inițiativă legislativă.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este minimă și nu se ancorează explicit în binele comun sau interesul de grup.

„Calitatea de ministru nu știrbește absolut cu nimic calitatea de senator”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup nu este vizat prin derogare sau respect explicit.

„Doamnelor și domnilor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea sau poziția adversă este respinsă prin etichetarea drept „lipsă de informare”.

„Pot să înțeleg frustrarea, dar nu pot să înțeleg lipsa de informare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ironizează argumentul colegei în loc să îl angajeze substanțial.

„Îi sugerez doamnei colege, dacă dorește și dacă crede că e vorba de o concurență neloială între senatori, să se adreseze Consiliului Concurenței.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria interpretare a regulamentului fără a propune o alternativă sau mediere.

„Calitatea de ministru nu știrbește absolut cu nimic calitatea de senator”

În context ↑