Adrian Câciu

144 cuvinte

Analiza discursului

Codat de flash-lite. Metodologie

## **Domnul Adrian Câciu:**

Mulțumesc mult, doamnă președinte.

Aș vrea să spun câteva cuvinte.

În prima sesiune parlamentară ni s-a reproșat că avem proiecte de legi de 4, 5, 10 ani și că muncim prea puțin.

Astăzi am asistat la o oră pe care, pur și simplu, Parlamentul a pierdut-o pentru două dezbateri sterile*.

Și o să vă spun de ce sunt sterile, cel puțin cea de-a doua.

Zicea domnul Coarnă, cu tot respectul1 2, că suntem reprezentanții poporului. Așa este!

Dar poate ați uitat că poporul s-a exprimat. S-a exprimat asupra acestei chestiuni și a votat.*

Și avem un președinte. Ne place, nu ne place – vă spun sigur că mie nu-mi place, dar asta e! Poporul a votat... S-a închis.

Puteați să aveți solicitarea aceasta în februarie. N-ați avut-o!*

Acum nu mai aveți subiecte. De ce? *Pentru că PSD-ul s-a trezit și AUR-ul moare1 2. *Asta vă doare!1 2

Marker

Cadru

Apelul este explicit la interesele și succesul electoral al partidului propriu.

„Pentru că PSD-ul s-a trezit și AUR-ul moare”

În context ↑

Folosește o curtoazie formală, dar nu există o recunoaștere a legitimității out-group-ului.

„Zicea domnul Coarnă, cu tot respectul”

În context ↑

Cererile opoziției sunt respinse ca fiind „sterile” și o pierdere de timp.

„Parlamentul a pierdut-o pentru două dezbateri sterile”

În context ↑

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, atacând doar momentul ales pentru solicitare.

„Puteați să aveți solicitarea aceasta în februarie. N-ați avut-o!”

În context ↑

Discursul este pur pozițional, axat pe atac politic fără nicio propunere alternativă.

„Asta vă doare!”

În context ↑