Adrian Solomon

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

503 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

Am avut înaintea mea două mostre de gargară politică.* Din 2008, ISR-ul nu a mai crescut cu nicio centimă. Este 500 de lei, din acel moment până astăzi.

Când s-a stabilit, în vremea Guvernului Tăriceanu, ISR-ul era 80% din salariul minim brut garantat în plată.*

Prin urmare, din 2008 sunt în Parlament și am încercat, împreună cu colegii mei, în diverse momente, să convingem Guvernul că e momentul să găsim un mecanism de creștere anuală*, permanentă, a acestui ISR. Pentru că întotdeauna am fost sub imperiul acelor deficite minime de 1%, de 2%, de 3%, nu am reușit să convingem nici guvernele noastre, ale celor de stânga, că ISR-ul este important să fie crescut.

În contextul ședinței

Se spunea întotdeauna că e prea mare efortul și am ajuns anul trecut să găsim un consens, astfel încât o majoritate să poată vota o lege care readucea, într-un timp previzibil, de 3 ani de zile, până în 2024, ISR-ul la aceeași valoare, nu din brutul salariului minim, ci din netul salariului minim, adică 80% din netul care era anul trecut.

Și ar fi trebuit anul acesta să crească nu ca Făt-Frumos, stimate coleg, ci exact cum trebuie să crească un indicator social de referință atunci când vorbim despre prestațiile către cei mai defavorizați dintre noi. Pentru că v-ați făcut un obicei din a pune la index, de a-i pune la zid pe cei care beneficiază de ajutorul social1 2, de Legea nr. 416. Sunt 280.000 de oameni în țara noastră care beneficiază de acest ajutor și, oricât v-ați strădui voi să-i faceți independenți financiar, nu veți putea, pentru că majoritatea sunt tarați de boli, de alcoolism, de lipsă de carte, de lipsă de meserie.* Nu vor putea fi ridicați niciodată din acest stadiu social în care se află. Nu faceți nimic pentru acest lucru, în primul rând, dar vă convine să-i considerați cei mai indezirabili oameni pe care îi poate avea o națiune*. Venitul minim garantat în Franța este 1.200 de euro pe familie. La noi este 180 de lei.

Bravo, stimați colegi! Că, dacă ar fi crescut la 240 de lei, în urma aplicării procentului de creștere la ISR, ar fi fost o mare creștere și ar fi fost o povară pentru buget, evident.

Ce faceți voi prin legea asta, prin faptul că măriți cu 5%, să zicem, la anul? Indicatorul social de referință se va putea folosi pentru fundamentarea bugetului din 2023, pentru că bugetul din 2022 se va fundamenta pe cifrele existente astăzi sau la sfârșitul anului, sau, hai să spunem, conform legii, la 15 octombrie, când ar trebui să fie trimis bugetul în Parlament, de către Guvern.

Astăzi, în momentul în care vorbim noi, începe procesul de elaborare a bugetului pe anul viitor. Fiecare ordonator de credite trebuie să intre în corespondență cu Ministerul Finanțelor, să comunice nevoile pentru fiecare capitol bugetar în parte. Toate se vor sintetiza spre sfârșitul lunii septembrie, astfel încât Guvernul, până la jumătatea lui octombrie, să ne trimită nouă bugetul, în Parlament. N-o veți face!

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup specific (beneficiarii de ajutor social) cu un apel la echitate socială generală.

„ISR-ul este important să fie crescut... pentru prestațiile către cei mai defavorizați dintre noi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește termeni derogatori și stigmatizanți la adresa beneficiarilor de ajutor social.

„majoritatea sunt tarați de boli, de alcoolism, de lipsă de carte, de lipsă de meserie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică atitudinea opoziției fără a se angaja direct cu cererile lor politice.

„v-ați făcut un obicei din a pune la index, de a-i pune la zid pe cei care beneficiază de ajutorul social”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează intervențiile anterioare doar pentru a le discredita, fără a le analiza argumentele.

„Am avut înaintea mea două mostre de gargară politică.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție politică proprie fără a propune un amendament sau o mediere concretă în acest context.

„Am încercat, împreună cu colegii mei, în diverse momente, să convingem Guvernul că e momentul să găsim un mecanism de creștere anuală”

În context ↑