Alexandru-Paul Dimitriu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

271 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**

Dacă vă întrebați de ce Parlamentul are una dintre cele mai proaste imagini, această reglementare este un exemplu*. Este un exemplu foarte trist și este bine că scăpăm de el*.

Dar să știți că nu este doar problema cu cazarea, este problema și cu alte drepturi și poate ar trebui, într-o ședință comună, să le discutăm și pe acelea.

Reglementarea actuală n-ar fi trebuit să existe, pentru că e o chestiune de bun-simț. Bunul-simț nu trebuie reglementat, bunul-simț trebuie să existe. Și este de bun-simț să nu iei bani de cazare dacă ai o proprietate în București și lucrezi în București. Este de bun-simț să nu iei bani de cazare dacă locuiești în Ilfov*

În contextul ședinței

, pentru că Ilfovul este foarte bine conectat cu Bucureștiul și ajungi imediat.

Dar, observând că în acest... această instituție, în Parlament, cantitatea de bun-simț nu este atât de mare pe cât ar trebui, este bine să și reglementăm la nivel legislativ bunul-simț, cu speranța că, odată ce el va fi reglementat, va face pui și poate în viitor vom reuși să avem, măcar în această instituție, bunul-simț necesar, astfel încât să nu mai reglementăm bunul-simț.

Și mai e o chestiune pe care vreau să o adaug aici. Suntem în acest punct și putem să facem această modificare – repet, de bun-simț – pentru că presa a scos la iveală aceste abuzuri* și forțări ale reglementărilor. De aceea, trebuie să înțelegem, dragi colegi parlamentari, dragi colegi politicieni*, că, și atunci când ne convine, și atunci când nu ne convine, trebuie să apărăm libertatea presei. Fără presă, n-am fi fost în acest punct, să putem să îndreptăm aceste abuzuri.