Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alexandru-Paul Dimitriu · 8 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Alexandru-Paul Dimitriu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ion-Alin Tomoescu – intervenție consacrată sărbătoririi Zilei internaționale a profesorului – Ziua mondială a educației; – Viorica Sandu – declarație politică intitulată „Reforme cu responsabilitate socială – angajamentul Partidului Social Democrat”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Inelul verde al municipiului Cluj-Napoca, un model pentru orașele României”; – Cristina-Emanuela Dascălu – intervenție având ca temă Ziua mondială a educației; – Dragoș-Florin Coman – declarație politică având subiectul „Pentru subminarea sectorului energetic din România mulți ar trebui să răspundă, dar noi nu avem, niciodată, vinovați!”; – Ionelia-Florența Priescu – declarație politică având ca temă închiderea Complexului Energetic Oltenia; – Dumitru Țiplea – declarație politică intitulată „Statul nereformat este o piedică pentru competitivitatea antreprenorilor români!”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Reformele Guvernului Bolojan – esențiale pentru diminuarea datoriei publice a României”; – Mircea Fechet – declarație politică având ca subiect munca la negru și munca la gri; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Nu furați râul Bâsca Mare! El este al comunității!”; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „Vâlcea – județ campion la sărăcie în muncă, victimă a nepăsării locale”; – Ionel Goidescu – declarație politică având titlul „Despăgubirile restante către păgubiții FNI – obligație morală și constituțională a statului român”; – Tudor Ionescu – intervenție având ca subiect sărbătorirea Zilei Școlii Ardelene; – Cristian-Emanuel Cîmpan – declarație politică intitulată „România nu mai are fonduri pentru sănătate, dar are bani să risipească timpul și răbdarea părinților”;

113 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**

Deci dumneavoastră veniți la acest microfon, domnule Muncaciu, și spuneți că în 2021 s-a prelungit starea de urgență*, care a fost prelungită în 2020 și a dăinuit până pe 14 mai 2020. Deci în 2021 s-a prelungit ceva ce oricum se încheiase în 2020!

Nu, este vorba despre starea de alertă, stimabile!

Starea de alertă nu presupune o aprobare a Parlamentului și un decret prezidențial. Sunt două lucruri total diferite!*

Prin urmare, pentru stima acestei instituții*, și pentru dumneavoastră,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/123#agenda-1#act-108
content_fingerprint:: d6b0582a54be
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:21.376343+00:00

să nu vă mai faceți de râs

,

v-aș ruga să nu confundați o procedură care se derulează la inițiativa președintelui și este aprobată de Parlament versus o procedură care este la dispoziția Guvernului.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o distincție factuală și procedurală clară între starea de urgență și starea de alertă.

„Starea de alertă nu presupune o aprobare a Parlamentului și un decret prezidențial. Sunt două lucruri total diferite!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se ancorează în integritatea instituțională, un interes general al forului parlamentar.

„pentru stima acestei instituții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj disprețuitor la adresa interlocutorului, încălcând normele de respect.

„să nu vă mai faceți de râs”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau afirmațiile opoziției sunt menționate pentru a fi corectate, fără o recunoaștere a legitimității lor.

„Deci dumneavoastră veniți la acest microfon, domnule Muncaciu, și spuneți că în 2021 s-a prelungit starea de urgență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică eroarea logică a opoziției și o combate printr-o explicație procedurală detaliată.

„Deci în 2021 s-a prelungit ceva ce oricum se încheiase în 2020! Nu, este vorba despre starea de alertă, stimabile! Starea de alertă nu presupune o aprobare a Parlamentului și un decret prezidențial.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pozițional, vizând corectarea unei erori factuale fără a propune o alternativă politică.

„v-aș ruga să nu confundați o procedură care se derulează la inițiativa președintelui și este aprobată de Parlament versus o procedură care este la dispoziția Guvernului.”

În context ↑