Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 aprilie 2025
Declarații politice · retras
Alexandru-Paul Dimitriu
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**
Mulțumesc, doamnă președinte. „Fără oameni politici la CCR”
Cum reușim să scoatem politicul din Curtea Constituțională?* Și cum putem să oprim numirile politice la Curtea Constituțională, care, din păcate, generează tot decizii politice? Sau, chiar dacă nu generează decizii politice, din nefericire, cetățenii simt lucrul acesta.
Și acum îmi pun o întrebare: oare este în bună regulă, de exemplu, ca într-un meci de fotbal arbitrul să fie un fost jucător* la una dintre echipele care își dispută campionatul? Este oare normal ca un fost stelist să valideze un gol dat de Steaua dintr-o posibilă poziție de ofsaid? Oare este normal ca un fost dinamovist să anuleze un gol al echipei Dinamo? Este oare OK lucrul acesta? Exemplele pot continua cu toate echipele frumoase din campionatul României.
Și răspunsul este categoric: nu! Nu este OK, pentru că, dacă te afli într-o astfel de situație, suporterii imediat vor spune: furt, ne-a furat arbitrul! Asta în condițiile în care, poate, arbitrul chiar a dat o decizie corectă sau, dacă a dat totuși o decizie incorectă, poate el chiar era convins că este una corectă și la mijloc nu era nicio manoperă dolosivă.
Și, dacă așa stau lucrurile în fotbal, la Curtea Constituțională de ce este normal să numim oameni politici, care încă, în mod evident, au afinități politice? Pentru că Curtea Constituțională, ea însăși, este un arbitru. Este un arbitru care dictează în momentul în care sunt conflicte între autoritățile statului și implicit conflicte de natură politică; este arbitrul care reușește să tranșeze astfel de conflicte.