Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alexandru-Paul Dimitriu · 15 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 octombrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Alexandru-Paul Dimitriu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Doinița Ciocan – declarație politică având titlul „Ana Aslan – Moștenirea unei mari conștiințe românești, readusă acasă la Brăila”; – Crina-Fiorela Chilat – declarație politică având ca temă efectele extinderii și gestionării ariilor naturale protejate asupra comunităților locale din zonele montane și de frontieră din județul Maramureș; – George-Mădălin Borș – declarație politică având ca subiect atitudinea inacceptabilă și lipsa de responsabilitate a doamnei ministru al mediului, apelor și pădurilor, Diana Buzoianu, care întârzie nejustificat emiterea acordurilor de mediu pentru trei proiecte de importanță strategică în sectorul energetic; – Valeriu Munteanu – declarație politică intitulată „Apărarea familiei, o datorie a statului român în fața strategiei LGBT”; – George-Mihail Neamțu – declarație politică având ca temă necesitatea unei politici a memoriei; – Daniel-Cătălin Ciornei – declarație politică având titlul „Banii publici nu pot fi secretizați. Populația are dreptul să știe”; – Voicu Vușcan – declarație politică intitulată „De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere și nici Guvernul nu are cum taxa”; – Dumitru Țiplea – declarație politică având titlul „Bugetul pentru anul 2026 va fi construit pe estimări corecte și pe obiective precise”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Proiectul de țară al Guvernului Bolojan: statul corect cu românii”; – Mircea Fechet – declarație politică referitoare la ipocrizia alianțelor politice formate în județul Bacău, unde USR și PSD colaborează indirect cu AUR la conducerea administrației locale și județene; – Ciprian-Doru Rigman – declarație politică având ca subiect „Educația, încotro?”; – Vlad-Ioan Șendroiu – declarație politică evidențiind activitatea reformistă a miniștrilor Diana Buzoianu și Radu Miruță, care deranjează rețelele de interese din sistem;

79 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alexandru-Paul Dimitriu:**

Vreau și eu să îi felicit pe colegii de la UDMR pentru acest proiect1 2 și să vă spun, stimați colegi, că este ancorată în realitate propunerea dumneavoastră.*

Eu am trăit o astfel de situație. Soția mea a susținut doctoratul în luna a noua, tocmai pentru că, altfel, ar fi fost exmatriculată.

Este o inițiativă foarte, foarte bună, pentru că le ajută pe doamne, pe domnișoare să nu aibă de ales între cariera didactică, cariera în cercetare, respectiv familie.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/126#agenda-1#act-339
content_fingerprint:: c3d77e928141
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:22.090330+00:00

Felicitări!*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un exemplu personal concret ca mecanism cauzal pentru a justifica necesitatea inițiativei.

„Soția mea a susținut doctoratul în luna a noua, tocmai pentru că, altfel, ar fi fost exmatriculată. Este o inițiativă foarte, foarte bună, pentru că le ajută pe doamne, pe domnișoare să nu aibă de ales între cariera didactică, cariera în cercetare, respectiv familie.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe un principiu universal de echilibru între viața profesională și cea de familie, aplicabil tuturor femeilor din cercetare.

„le ajută pe doamne, pe domnișoare să nu aibă de ales între cariera didactică, cariera în cercetare, respectiv familie.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit meritul colegilor din alt grup politic (UDMR) pentru inițiativă.

„Vreau și eu să îi felicit pe colegii de la UDMR pentru acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaștere a validității propunerii, dar fără un angajament deliberativ profund cu cererea în sine.

„este ancorată în realitate propunerea dumneavoastră.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține proiectul, dar nu există contraargumente specifice în acest context pentru a fi angajate.

„Vreau și eu să îi felicit pe colegii de la UDMR pentru acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea pentru poziția colegilor, fără a aduce o alternativă sau mediere proprie.

„Felicitări!”

În context ↑