Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred Robert Simonis · 24 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 septembrie 2019

regulation amendment · Trimis la votul final

Alfred Robert Simonis

Dezbaterea Proiectului de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 45/2019; rămas pentru votul final)

31 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alfred Robert Simonis:**

Deci de la ordinea de zi a votului final un proiect poate fi retras doar prin consens1 2. Neavând consens, *pentru că 1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/104#agenda-4#act-6
content_fingerprint:: 6a09d0f7979a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:56.585526+00:00

Grupul PSD1 2 3

nu este de acord1 2

, *

nu poate fi retras1 2 3

.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă o regulă procedurală specifică (necesitatea consensului) pentru a justifica blocarea retragerii proiectului.

„un proiect poate fi retras doar prin consens. Neavând consens, pentru că Grupul PSD nu este de acord, nu poate fi retras.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează explicit pe poziția și interesele grupului parlamentar PSD.

„pentru că Grupul PSD nu este de acord”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup parlamentar; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Grupul PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă regula procedurală fără a se angaja direct cu cererea de retragere a proiectului.

„un proiect poate fi retras doar prin consens”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge posibilitatea retragerii fără a aborda argumentele celor care au solicitat-o.

„nu poate fi retras”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul adoptă o poziție fermă de blocaj procedural fără a oferi o alternativă sau o mediere.

„nu poate fi retras”

În context ↑