Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Titi Stoica · 18 iunie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 iunie 2024

procedural · respins

Ciprian-Titi Stoica

Discuții procedurale

61 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc.

## Dragi colegi,

În special mă adresez acum liderilor de grup.

În calitate de membru al Comisiei pentru regulament, vreau să constatați – și să notați, vă rog, pe stenogramă –, *încălcarea regulamentului1 2 3 de către

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/86#agenda-1#act-19
content_fingerprint:: e7e5fa118ea4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:46.175536+00:00

președintele de ședință1 2 3

al Camerei Deputaților1 2

, prin *

nesupunerea la vot a unei propuneri venite din partea unui lider de grup1 2

, *

în conformitate cu regulamentul1 2

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă regulamentul, dar raționamentul este circular și bazat pe autoritate procedurală, nu pe o justificare cauzală complexă.

„încălcarea regulamentului de către președintele de ședință al Camerei Deputaților, prin nesupunerea la vot a unei propuneri venite din partea unui lider de grup, în conformitate cu regulamentul”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la respectarea regulamentului parlamentar este un apel la o normă procedurală universală, deci binele comun.

„în conformitate cu regulamentul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la o persoană oficială; nu există derogare sau respect explicit.

„președintele de ședință al Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată o încălcare procedurală fără a angaja legitimitatea cererii opoziției în sine.

„nesupunerea la vot a unei propuneri venite din partea unui lider de grup”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul acuză o încălcare fără a menționa sau a răspunde la vreun argument al președintelui de ședință.

„încălcarea regulamentului de către președintele de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o sesizare procedurală, nu o propunere alternativă sau de mediere.

„vreau să constatați – și să notați, vă rog, pe stenogramă –, încălcarea regulamentului”

În context ↑