Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Alfred-Robert Simonis · 7 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 iunie 2023

Declarații politice · adoptat

Alfred-Robert Simonis

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Rodica Paraschiv – declarație politică având titlul „Violența și lipsa de educație, o combinație distructivă în societate”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică intitulată „Pensiile speciale ale parlamentarilor trebuie să dispară!”; – Viorel Salan – declarație politică având titlul „Epoca turismului electoral s-a încheiat”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică: „PIB-ul Rom âniei s-ar dubla dacă românii care lucrează în străinătate ar lucra în țară!”; – Ioan Balan – declarație politică: „Munca trebuie stimulată! Salarii mai mari putem avea doar prin investiții și printr-o politică fiscală modernă!”; – Vetuța Stănescu – declarație politică având ca subiect „5 iunie – Ziua mondială a mediului înconjurător”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „România lui «lasă că merge și așa»”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică: „Turismul în România se face din pix”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică: „Ce vor profesorii?”; – Daniel-Gheorghe Rusu – declarație politică având titlul „România pierdută”; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Puterea noastră ca români – «Despre normalitate!»”; – Alexandra Huțu – declarație politică referitoare la greva din învățământ; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având ca temă „Reforma pensiilor de serviciu și revenirea la normalitate”; – Ervin Molnar – declarație politică intitulată „Tranziția către energia curată este un angajament solid al țării noastre”; – Beniamin Todosiu – declarație politică: „Dreptul la sănătate este un drept fundamental și nu poate fi negociat – Ministrul sănătății umilește bolnavii de cancer”; – Eugen Terente – declarație politică despre „Corupția din Tulcea”;

130 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Nu ne deranjează, *stimată colegă1 2, să auzim chestiuni pe care le spuneți*, pentru că

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/88#agenda-1#act-140
content_fingerprint:: b195e6bd5be2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:19.778955+00:00

cele mai multe sunt amuzante

.

În altă ordine de idei, este adevărat că este greu să accepți – nu să asculți –, e greu să accepți sfaturi și teorii despre cum am putea să creștem veniturile tuturor românilor* de la cei care atunci când au fost la guvernare n-au făcut niciun pas pentru a crește măcar un salariu în România: nici salariul minim, nici salariile profesorilor, nici ale medicilor, ale nimănui! Nici pensiile...!

Astăzi suntem în grevă în sistemul de educație pentru că Guvernul din care ați făcut parte n-a respectat Legea salarizării unitare.

Sunteți singurul guvern postdecembrist care n-a crescut niciun salariu, nici la medici, nici la profesori, și nici măcar o pensie în România!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe atacul la credibilitatea adversarului (ad hominem/tu quoque), nu pe argumente cauzale.

„este greu să accepți sfaturi și teorii despre cum am putea să creștem veniturile tuturor românilor de la cei care atunci când au fost la guvernare n-au făcut niciun pas pentru a crește măcar un salariu în România”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la veniturile cetățenilor este utilizat aici ca instrument de legitimare a interesului politic propriu.

„cum am putea să creștem veniturile tuturor românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nu există derogare explicită a unui grup social, ci doar polemică politică.

„stimată colegă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și pozițiile opoziției sunt ridiculizate, nu tratate ca legitime.

„cele mai multe sunt amuzante”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră substanța argumentelor opoziției, preferând un atac de tip 'tu quoque'.

„este greu să accepți sfaturi și teorii despre cum am putea să creștem veniturile tuturor românilor de la cei care atunci când au fost la guvernare n-au făcut niciun pas”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur polemic și pozițional, fără a oferi alternative sau propuneri de mediere.

„Nu ne deranjează, stimată colegă, să auzim chestiuni pe care le spuneți”

În context ↑