Alin-Gabriel Apostol

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

249 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol:**

Această propunere legislativă are două mari probleme.* Prima ar fi faptul că se constituie zone urbane funcționale în plus față de zonele metropolitane. Toate acele prevederi venite prin ordonanța de urgență puteau fi foarte bine integrate în Legea zonelor metropolitane.

Am adoptat Legea zonelor metropolitane acum un an de zile, ca să bifăm un jalon PNRR, dar în acest moment nu există niciun proiect local prin care să se instituie o zonă metropolitană. Și se mai creează încă o propunere legislativă care reglementează un subset din cadrul zonelor metropolitane.*

Să zicem, OK, legiferăm încă o dată același lucru pe care l-am legiferat*

În contextul ședinței

, dar ce este mai grav în această propunere legislativă

a venit din partea unui deputat PNL ce a introdus un amendament pentru mafia din Ilfov.*

Da, îmi asum acest argument, pentru că se instituie, practic, o deplasare a banilor din aceste zone urbane funcționale, de la sectoare către orașele din Ilfov.

Practic, înainte, pe propunerea Guvernului, aveam 40% la București, 40% la sectoare și 20% la cele opt orașe din Ilfov; prin amendamentul propus de PNL, avem acum 50% pentru București și sectoare și 50% pentru cele opt orașe din Ilfov.

Deci, practic, cei șase primari de la PNL și cei doi primari de la PSD ai acestor opt orașe vor primi 50% din finanțare. Celelalte comune, practic, nu vor primi nimic, deși unele comune au mult mai mulți locuitori decât multe dintre orașele din Ilfov, iar sectoarele vor pierde masiv din aceste fonduri pentru dezvoltarea urbană.*

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul specific al sectoarelor cu un apel la principiul dezvoltării urbane echitabile.

„sectoarele vor pierde masiv din aceste fonduri pentru dezvoltarea urbană.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „mafia din Ilfov” constituie o derogare explicită și stigmatizare a unui grup definit.

„a venit din partea unui deputat PNL ce a introdus un amendament pentru mafia din Ilfov.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică propunerea legislativă fără a se angaja direct cu legitimitatea cererii din spatele acesteia.

„se mai creează încă o propunere legislativă care reglementează un subset din cadrul zonelor metropolitane.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul advers într-o manieră superficială, fără a-l combate substanțial.

„Să zicem, OK, legiferăm încă o dată același lucru pe care l-am legiferat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este centrat pe criticarea poziției adverse, fără a oferi o alternativă sau o mediere.

„Această propunere legislativă are două mari probleme.”

În context ↑