Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 noiembrie 2022

Declarații politice · respins

Alin-Gabriel Apostol

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Creșterea salariului minim – parte integrantă a politicilor socioeconomice”; – Dan-Cristian Popescu – intervenție intitulată „Bucureștii vechi și noi”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „Partidul Social Democrat rămâne un partener de încredere al fermierilor și producătorilor agroalimentari”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca obiect prezentarea, în detaliu, a soluțiilor identificate de către coaliția de guvernare pentru majorarea pensiilor și pentru acordarea unor ajutoare suplimentare persoanelor vulnerabile; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Dezvoltarea sportului de masă este un proiect de echipă”; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică intitulată „Guvernul PNL susține lupta lumii libere în Ucraina și angajamentele euroatlantice ale României”; – Alin-Gabriel Apostol – comentarii referitoare la actuala coaliție de guvernare; – Brian Cristian – declarație politică ce are ca obiect „Cupa Mondială a rușinii”; – Dumitru Flucuș – intervenție având titlul „80 de ani de la bătăliile de la Cotul Donului, Stalingrad și Stepa Calmucă”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică referitoare la solidaritatea manifestată de partidele din arcul guvernamental pentru adoptarea unor măsuri sociale privind sprijinirea populației afectate de criza energetică și de criza economică; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Statul misogin – o realitate cruntă a României secolului XXI”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică: „PSD susține majorarea salariului minim și implementarea de măsuri care să vină în sprijinul angajaților din mediul privat cu venituri mici, de la 1 ianuarie 2023”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „23 noiembrie 2002, ziua când cerul a zâmbit peste România”;

70 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Alin-Gabriel Apostol:**

Stimați colegi,

Trebuie să știți ce votăm alături de ceea ce a anunțat antevorbitorul meu.

Votăm și creșteri salariale1 2 pentru Cancelaria prim-ministrului*; pentru complexitate în muncă.

Eu vă întreb: ce complexitate în muncă fac *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/153#agenda-1#act-480
content_fingerprint:: 8a8a8dbf85ba
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:32.466306+00:00

Alin-Gabriel Apostol · 23 noiembrie 2022 · monitorul.ai

angajații de la Cancelaria prim-ministrului1 2

? Atrag fonduri europene? Au condiții dificile de muncă? *

Eu nu cred.1 2

Atât am avut să vă anunț – că votați, alături de creșterile salariale din DNSC, și creșteri pentru Cancelaria prim-ministrului.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este bazată pe retorică și opinie personală, fără a oferi dovezi sau mecanisme cauzale.

„ce complexitate în muncă fac angajații de la Cancelaria prim-ministrului? Atrag fonduri europene? Au condiții dificile de muncă? Eu nu cred.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează interesele financiare ale unei categorii specifice de angajați publici.

„Votăm și creșteri salariale pentru Cancelaria prim-ministrului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat funcțional în contextul criticii salariale, fără derogare explicită.

„angajații de la Cancelaria prim-ministrului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererea de creștere salarială prin prisma legitimității, ci prin opoziție.

„Votăm și creșteri salariale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele creșterilor salariale, limitându-se la o negare retorică.

„Eu nu cred.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția față de măsură fără a propune alternative.

„Atât am avut să vă anunț – că votați, alături de creșterile salariale din DNSC, și creșteri pentru Cancelaria prim-ministrului.”

În context ↑