Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 februarie 2025

Declarații politice · respins

Andrei Daniel Gheorghe

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Vlad-Florentin Drinceanu – declarație politică referitoare la elaborarea noilor planuri-cadru pentru liceu; – Daniel-Răzvan Biro – declarație politică intitulată „Politizarea instituțiilor aduce groază, în loc de asistență și protecție socială, în centrele de plasament din Târgu Mureș”; – Andrei Daniel Gheorghe – intervenție având titlul „Timpul mistificării”; – Daniel-Codruț Blaga – declarație politică despre incidentul produs în comuna Doicești, județul Dâmbovița; – Mariana Vârgă – declarație politică despre „Răspunderea juridică a membrilor Curții Constituționale a României pentru devalizarea bugetului de stat”; – Dragoș Gabriel Zisopol – intervenție având ca temă „Ziua limbii elene – 9 februarie 2025”; – Petru-Bogdan Cojocaru – declarație politică: „E timpul Iașiului și al Moldovei. 4 ani decisivi pentru dezvoltare la granița de est a Uniunii Europene!”; – Ciprian-Constantin Paraschiv – declarație politică referitoare la limitarea reducerilor la transportul feroviar pentru studenți; – Sorin Năcuță – declarație politică: „USR a căzut ușor în capcana extremismului”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică având ca obiect „Lipsa secțiilor de paliație sufocă spitalele din România”; – Tudor Ionescu – declarație politică având titlul „Partidul SOS România se opune aducerii în România a 100.000 de lucrători străini în anul 2025”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică: „Moratoriu pentru stabilitatea României”; – Voicu Vușcan – declarație politică referitoare la „Investiții de peste 250 de milioane de euro în dezvoltarea fabricilor românești”; – Gianina Șerban – declarație politică intitulată „Vocea poporului trebuie ascultată!”;

73 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Andrei Daniel Gheorghe:**

Vă mulțumesc. Domnule președinte,

Stimați colegi*,

Prezenta inițiativă legislativă nu mai are niciun obiect în acest moment1 2, nu mai creează niciun fel de impact, dar un alt element este mult mai important de precizat: trebuie să avem în calcul că, până la a aduce cetățeni străini să lucreze în România, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/13#agenda-1#act-135
content_fingerprint:: 9f588fb7c5e5
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:45.588146+00:00

prioritatea este reprezentată de readucerea românilor acasă1 2

.

Eu, ca parlamentar, chiar intenționez să elaborez un proiect în această direcție* și cred că aici...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă o prioritate politică fără a oferi un mecanism cauzal sau dovezi empirice pentru susținerea ei.

„până la a aduce cetățeni străini să lucreze în România, prioritatea este reprezentată de readucerea românilor acasă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la readucerea cetățenilor români acasă este prezentat ca un interes general al națiunii.

„prioritatea este reprezentată de readucerea românilor acasă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau respectuoase față de grupuri specifice.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge relevanța inițiativei fără a se angaja în legitimitatea cererii din spatele ei.

„Prezenta inițiativă legislativă nu mai are niciun obiect în acest moment”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet raționamentul din spatele inițiativei, declarând-o pur și simplu irelevantă.

„Prezenta inițiativă legislativă nu mai are niciun obiect în acest moment”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își anunță o intenție viitoare, dar nu oferă o alternativă concretă la proiectul actual.

„Eu, ca parlamentar, chiar intenționez să elaborez un proiect în această direcție”

În context ↑

Andrei Daniel Gheorghe · 12 februarie 2025 · monitorul.ai