Brian Cristian

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

242 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Brian Cristian:**

Din păcate, toate experiențele anterioare ne-au dovedit că de fiecare dată când am solicitat modificarea Codului administrativ, pentru un pic mai multă transparență*, actuala clasă politică reprezentată de PSD și PNL s-a opus și s-a protejat prin propriul vot, astfel încât cetățenii să nu aibă acces la ceea ce se întâmplă în ședințele de consiliu local*.

Un vot negativ pentru acest proiect de lege înseamnă frica de adevăr1 2

În contextul ședinței

3

, înseamnă cenzură față de cei care vor să arate realitatea*

și înseamnă frica față de modalitatea în care se iau deciziile în această țară. Pe scurt,

vă este frică de propriile comportamente*

, vă este frică de comportamentele oamenilor pe care i-ați pus în poziții publice și acest lucru pentru că se scoate la iveală politica făcută la mica înțelegere, câteodată cu agresivitate, câteodată fără a ține cont de nevoile comunității.

Ședințele publice nu sunt cu adevărat publice și asta se întâmplă fie din cauza logisticii precare, fie din cauza celor care cred că nu datorează absolut niciun fel de explicație față de oamenii care i-au ales.

Cei care votează azi împotriva filmării ședințelor de consiliu local sunt cei care fac scut pentru administrații corupte, neasumate și care vor să cheltuiască bugetul localităților fără să dea niciun fel de socoteală cuiva. Acest lucru nu poate fi tolerat, iar respingerea unui astfel de proiect este o dovadă a faptului că PSD și PNL preferă în continuare politica făcută pe sub masă, la mica înțelegere, politica obscură.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul la transparență este un principiu universalizabil, vizând interesul public general.

„pentru un pic mai multă transparență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosirea unor termeni precum „administrații corupte” pentru a descrie grupul politic advers constituie o formă de derogare.

„cei care fac scut pentru administrații corupte, neasumate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției de a vota negativ este respinsă ca fiind motivată de frică și cenzură, nu de argumente legitime.

„Un vot negativ pentru acest proiect de lege înseamnă frica de adevăr”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentele opoziției și recurge la atacuri asupra caracterului, fără a angaja argumente substanțiale.

„vă este frică de propriile comportamente”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, susținând necesitatea proiectului fără a oferi alternative sau mecanisme de mediere.

„Un vot negativ pentru acest proiect de lege înseamnă frica de adevăr”

În context ↑