Cătălin-Daniel Fenechiu

Dezbaterea și adoptarea Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L4/2023; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

229 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:**

Domnule președinte, cred că nu mai trebuie să-mi mai dați cuvântul, mi l-a dat domnul Pălărie. Ei, acuma, dacă mi l-a dat domnul Pălărie, mi-am permis să nu mai vă cer permisiunea să vin să vorbesc. Da, eu sunt de acord cu domnul Pălărie. M-am uitat pe acel tabel și am văzut o listă, am văzut o zonă a demagogilor din politica românească. Am văzut 17 voturi, care înseamnă o demagogie imensă... și care vor să prostească românii într-o manieră incalificabilă1 2.* Ar trebui să le explicați românilor că există decizii ale Curții Constituționale care nu permit terminarea pensiilor așa cum vreți voi. Ar trebui să explicați românilor că în stadiul ăsta noi eram limitați strict la decizia Curții Constituționale,

În contextul ședinței

nu să veniți să spuneți aici tot soiul de tâmpenii

1

2

3

, cu care să încercați să prostiți românii1 2

.*

Deci, una peste alta, Parlamentul României... și vreau să mulțumesc tuturor senatorilor care au votat astăzi, au scos maximum din ce se putea scoate din acest proiect.

Fără discuție, contributivitatea este o regulă esențială și *

Partidul Național Liberal va lupta în continuare ca să revină regula de bază în materia pensiilor1 2 3

, însă astăzi atât s-a putut.*

Și este o regulă esențială pe care o știu și oamenii care n-au făcut o facultate și care nu sunt specializați pe proceduri parlamentare, care spune așa: „De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.”

Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este ancorat explicit în agenda și lupta politică a Partidului Național Liberal.

„Partidul Național Liberal va lupta în continuare ca să revină regula de bază în materia pensiilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Etichetarea opoziției drept „demagogi” care vor să „prostească românii” constituie o derogare explicită.

„Am văzut o zonă a demagogilor din politica românească. Am văzut 17 voturi, care înseamnă o demagogie imensă... și care vor să prostească românii într-o manieră incalificabilă.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și argumentele opoziției sunt respinse ca fiind „tâmpenii” menite să manipuleze.

„nu să veniți să spuneți aici tot soiul de tâmpenii, cu care să încercați să prostiți românii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză orice angajament substanțial cu raționamentul opoziției, recurgând la invective.

„nu să veniți să spuneți aici tot soiul de tâmpenii”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, reafirmând agenda partidului fără a propune o alternativă sau mediere.

„Partidul Național Liberal va lupta în continuare ca să revină regula de bază în materia pensiilor”

În context ↑