Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 decembrie 2019
Declarații politice · adoptat tacit
Cătălin Dumitru Toma
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară niciuna · poziţional
- Voce
- —
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 decembrie 2019
Declarații politice · adoptat tacit
Vorbitorul neagă afirmația anterioară fără a oferi o justificare sau dovadă substanțială.
„Fals.”
În context ↑
Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.
„Fals.”
În context ↑
Referință neutră la un coleg; nicio derogare sau respect explicit.
„domnului Șerban Nicolae”
În context ↑
Vorbitorul menționează cererile/raportul fără a le evalua legitimitatea.
„Am ascultat în raportul domnului Șerban Nicolae spunându-se că avizul Comisiei de afaceri europene, respectiv avizul Comisiei de administrație publică ar fi fost negative.”
În context ↑
Vorbitorul identifică și reformulează argumentul advers, respingându-l direct.
„Am ascultat în raportul domnului Șerban Nicolae spunându-se că avizul Comisiei de afaceri europene, respectiv avizul Comisiei de administrație publică ar fi fost negative. Fals.”
În context ↑
Vorbitorul ia o poziție de negare fără a propune o alternativă sau mediere.
„Fals.”
În context ↑