Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin Silegeanu · 20 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 martie 2026

other · Trimis la votul final

Cătălin Silegeanu

Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2026 (PL-x 184/2026; L146/2026; rămas pentru votul final)

97 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Cătălin Silegeanu:**

Mulțumesc, domnule președinte. Marginal 170.

Stimați colegi*,

Se propune suplimentarea cu suma de 100 mii lei a bugetului alocat Secretariatului de Stat pentru Culte*, program destinat întreținerii bisericii ortodoxe, cultul ortodox, localitatea Agafton, județul Botoșani.*

Stimați colegi,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/35#agenda-1#act-82
content_fingerprint:: fdd5bfef398b
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:39.614257+00:00

Vă propun să votați acest amendament

pentru că la biserica ortodoxă menționată s-au început deja unele lucrări de restaurare și pictură.

Investiția realizată își pierde sensul și folosința dacă parohia nu mai poate aduna enoriașii la fiecare slujbă de duminică.*

Suma este modică pentru bugetul de stat, dar înseamnă enorm pentru o comunitate mică, animată de viață religioasă. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal specific care leagă finalizarea investiției de utilitatea socială a bisericii.

„Investiția realizată își pierde sensul și folosința dacă parohia nu mai poate aduna enoriașii la fiecare slujbă de duminică.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în interesul specific al unei comunități locale și al unui cult religios definit.

„program destinat întreținerii bisericii ortodoxe, cultul ortodox, localitatea Agafton, județul Botoșani.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit față de out-group-uri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își promovează propria cerere fără a angaja sau respinge cereri adverse.

„Vă propun să votați acest amendament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la argumente contrare; discursul este pur persuasiv pentru propria inițiativă.

„Vă propun să votați acest amendament”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul introduce un amendament bugetar concret ca propunere alternativă de alocare a resurselor.

„Se propune suplimentarea cu suma de 100 mii lei a bugetului alocat Secretariatului de Stat pentru Culte”

În context ↑