Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Constantin Șerban · 24 octombrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 octombrie 2022

Informare · informare

Ciprian-Constantin Șerban

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

82 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ciprian-Constantin Șerban:**

Vă mulțumesc.

Intrăm în ordinea de zi.

Solicitarea 1 2 3Comisiei pentru învățământ1 2 3

Referințe

PL-x:344/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/136#agenda-1#act-7
content_fingerprint:: b436b96cc922
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:30.947020+00:00

cu privire la încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită1 2

și, în consecință, prelungirea termenului constituțional de dezbatere și vot final de la 45 la 60 de zile*

a Propunerii legislative pentru modificarea art. 213 din Legea educației naționale nr. 1/2011; Pl-x 344/2022.

Pentru această inițiativă legislativă termenul constituțional urmează să expire la 6 noiembrie 2022.

Dacă sunt obiecții cu privire la această solicitare?1 2 Nu.*

Urmează să ne pronunțăm prin vot.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nu oferă raționamente sau argumente pentru poziția luată.

„Solicitarea Comisiei pentru învățământ cu privire la încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită și, în consecință, prelungirea termenului constituțional de dezbatere și vot final de la 45 la 60 de zile”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Solicitarea Comisiei pentru învățământ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la o comisie parlamentară; neutru implicit.

„Comisiei pentru învățământ”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală standard; nu există cereri adverse de tratat.

„Dacă sunt obiecții cu privire la această solicitare?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură de rutină; nu există contraargumente de angajat.

„Dacă sunt obiecții cu privire la această solicitare? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de rutină; nu reprezintă o propunere alternativă sau mediere.

„Solicitarea Comisiei pentru învățământ cu privire la încadrarea în categoria legilor de complexitate deosebită”

În context ↑