Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian-Doru Rigman · 15 octombrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 octombrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Ciprian-Doru Rigman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Doinița Ciocan – declarație politică având titlul „Ana Aslan – Moștenirea unei mari conștiințe românești, readusă acasă la Brăila”; – Crina-Fiorela Chilat – declarație politică având ca temă efectele extinderii și gestionării ariilor naturale protejate asupra comunităților locale din zonele montane și de frontieră din județul Maramureș; – George-Mădălin Borș – declarație politică având ca subiect atitudinea inacceptabilă și lipsa de responsabilitate a doamnei ministru al mediului, apelor și pădurilor, Diana Buzoianu, care întârzie nejustificat emiterea acordurilor de mediu pentru trei proiecte de importanță strategică în sectorul energetic; – Valeriu Munteanu – declarație politică intitulată „Apărarea familiei, o datorie a statului român în fața strategiei LGBT”; – George-Mihail Neamțu – declarație politică având ca temă necesitatea unei politici a memoriei; – Daniel-Cătălin Ciornei – declarație politică având titlul „Banii publici nu pot fi secretizați. Populația are dreptul să știe”; – Voicu Vușcan – declarație politică intitulată „De unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere și nici Guvernul nu are cum taxa”; – Dumitru Țiplea – declarație politică având titlul „Bugetul pentru anul 2026 va fi construit pe estimări corecte și pe obiective precise”; – Patricia-Simina-Arina Moș – declarație politică intitulată „Proiectul de țară al Guvernului Bolojan: statul corect cu românii”; – Mircea Fechet – declarație politică referitoare la ipocrizia alianțelor politice formate în județul Bacău, unde USR și PSD colaborează indirect cu AUR la conducerea administrației locale și județene; – Ciprian-Doru Rigman – declarație politică având ca subiect „Educația, încotro?”; – Vlad-Ioan Șendroiu – declarație politică evidențiind activitatea reformistă a miniștrilor Diana Buzoianu și Radu Miruță, care deranjează rețelele de interese din sistem;

78 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Ciprian-Doru Rigman:**

## Mulțumesc mult, doamnă președintă.

Felicit inițiatorii pentru această lege, o lege care vine în ajutorul *categoriilor dinamice din educație și cercetare1 2, oameni care pot să facă în același timp și activitate profesională, dar să se gândească și la bunăstarea familiei și la ce înseamnă ea pentru fiecare dintre noi.

Vom vota acest proiect1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/126#agenda-1#act-336
content_fingerprint:: db48846e5280
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:22.090330+00:00

;

vine în sprijinul profesorilor, vine în sprijinul cercetătorilor*

și au nevoie mai mult decât oricând, în acest context dificil, de sprijin.

Felicitări încă o dată!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă beneficiari, dar lipsește un mecanism cauzal sau o dovadă specifică.

„vine în ajutorul categoriilor dinamice din educație și cercetare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este direcționat către interesele specifice ale unor categorii profesionale.

„vine în sprijinul profesorilor, vine în sprijinul cercetătorilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupuri menționate funcțional, fără derogare sau laudă explicită.

„categoriilor dinamice din educație și cercetare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio cerere adversă nu este abordată; poziție neutră.

„Vom vota acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul ignoră complet orice contraargumente, concentrându-se doar pe susținere.

„Vom vota acest proiect”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea fără a propune alternative sau medieri.

„Vom vota acest proiect”

În context ↑