Victoria-Violeta Alexandru

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

280 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nu vă supărați, noi suntem oameni serioși sau ne batem joc de oamenii care, într-o ultimă speranță, probabil, se adresează Parlamentului cu petiții?

Deci noi suntem de acord ca 30 de zile Comisia pentru petiții să stea zen să se gândească – oare să răspund omului sau să clasez? Deci să nu se mai gândească 10 zile, că asta zice proiectul – de la 10 la 30 de zile, să decidă, să reflecteze și să decidă dacă răspunde la petiție sau nu.

Dar ce, e prea greu să iei o asemenea decizie în 10 zile și ai nevoie de niște zile suplimentare, să stai, ce?, cu picioarele în apă rece, cu compresă la cap, ca să vezi dacă e cazul să-i răspunzi sau nu?

Sincer, vă bateți joc de oameni1 2 și de *

În contextul ședinței

cei care sunt serioși în acest Parlament

1

2

și care vor să se miște lucrurile mai repede?*

Vă bateți joc? Spuneți în față acest lucru!

Cum adică să fim de acord ca de la 10 la 30 de zile Comisia pentru petiții să stea să se gândească – o fi bine? Îl clasez? O trimit mai departe? Mai răspund ceva? O bag într-un sertar?

Zău, este ceva incredibil!

Mișcați-vă mai repede! A spus un om că are o problemă, simțiți că Parlamentul poate să controleze sau ați depus toate armele, instituțiile executive – să le cereți operativ să vă dea răspunsul și să-l comunicați omului? Sau ne batem joc și înființăm comisii care stau și se gândesc ce să facă cu o hârtie?

Desființați comisia, dacă e așa de greu de făcut, și trimiteți petițiile, imediat cum vin, la instituțiile din Executiv* care pot să-i rezolve omului problema!

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesul cetățenilor și la eficiența instituțională, vizând binele comun.

„oameni care, într-o ultimă speranță, probabil, se adresează Parlamentului cu petiții”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la colegi este neutră/funcțională, fără a constitui un atac direct sau un respect explicit.

„cei care sunt serioși în acest Parlament”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunerea legislativă este respinsă prin acuzația de batjocură, refuzând legitimitatea cererii.

„Sincer, vă bateți joc de oameni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele proiectului, preferând atacul retoric.

„Zău, este ceva incredibil! Mișcați-vă mai repede!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o alternativă concretă (trimiterea directă la Executiv) în locul procedurii propuse.

„Desființați comisia, dacă e așa de greu de făcut, și trimiteți petițiile, imediat cum vin, la instituțiile din Executiv”

În context ↑