Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Claudiu-Iulius-Gavril Năsui · 21 decembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 decembrie 2021

Declarații politice · adoptat

Claudiu-Iulius-Gavril Năsui

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică: „Drama copiilor cu părinții plecați la muncă în străinătate, un fenomen sociologic tot mai îngrijorător, iar criza pandemică pe care o traversăm agravează situația și mai tare. Aproximativ 10% dintre acești copii sunt din județul Suceava!”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică: „România are nevoie de înființarea unui departament național cu reprezentare județeană care să sprijine comunele pentru accesarea fondurilor europene”; – Dumitru Mărculescu – declarație politică intitulată „Binecuvântarea de a fi cetățean european”; – George-Cristian Tuță – declarație politică despre nevoia implementării unei strategii de incluziune financiară pentru toți cetățenii României; – Nicu Fălcoi – declarație politică: „32 de ani de la Revoluția din Decembrie 1989. Adevărul, ca datorie”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică: „21 decembrie – povestea unei generații care a ales să lupte”; – Dumitru-Viorel Focșa – declarație politică intitulată „Li-ber-ta-te fără certificate!”; – Dumitru Coarnă – declarație politică: „Președintele CSM, Bogdan Mateescu, a rămas în funcție, ca interimar, peste mandatul legal. CSM a respins candidaturile magistraților Baltag și Chiș. Justiția, aruncată în derizoriu!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică cu titlul „Mesaj de Crăciun”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „Avem nevoie de reglementări și în domeniul cărților tipărite și online, în special în ceea ce privește volumele dedicate educației minorilor, la fel cum se procedează în mediul audiovizual”; – Adrian-Felician Cozma – declarație politică intitulată „Românii nu mai trebuie să stea la cozi în vamă!”; – Simina-Geanina-Daniela Tulbure – declarație politică: „Permitem să piară poporul? Datele privind demografia sunt alarmante!”;

136 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:**

Ba fix votul voi explica. Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi*,

Este o lege mai tehnică, care a trecut acum la vot*, dar este o lege unde primează iarăși forma, și nu fondul. De fapt, e o formă fără fond.

În teorie, această lege, Legea plafoanelor, trebuia să limiteze bugetul și să spună: uite, trebuie să te încadrezi în limitele acestea*; după care Guvernul să ne spună: uitați, pentru că dumneavoastră, Parlament, autoritate legiuitoare a țării, ne puneți aceste limite, atunci, noi ne vom încadra în ele.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/1#agenda-1#act-501
content_fingerprint:: 11ea1a886659
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:56.084965+00:00

În practica lucrurilor, ele sunt făcute cum sunt și pentru că Legea plafoanelor și Legea bugetului sunt făcute odată și, în momentul în care se face bugetul, apoi o să facă cineva în Ministerul Finanțelor plafoanele, ca urmare a acestei legi.

Deci iarăși este o formă fără fond.1 2 3

Mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o critică bazată pe o metaforă („formă fără fond”) fără a detalia mecanismul cauzal.

„Deci iarăși este o formă fără fond.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul se referă la funcționarea corectă a bugetului public, un interes general al statului.

„Legea plafoanelor, trebuia să limiteze bugetul și să spună: uite, trebuie să te încadrezi în limitele acestea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup nu este vizat sau derogatoriu menționat.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile opoziției, ci critică procedura legislativă în sine.

„Este o lege mai tehnică, care a trecut acum la vot”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-lege și se limitează la o critică generală a formei.

„Deci iarăși este o formă fără fond.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă dezacordul fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Deci iarăși este o formă fără fond.”

În context ↑