Claudiu-Richard Târziu

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

403 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Claudiu-Richard Târziu:**

Mulțumesc, doamna președinte. Stranie decizia comisiilor de raport!

Ce vrem noi să facem? Să înființăm o bancă pentru agricultori. De ce? Pentru că agricultorii nu au capital, nu sunt ajutați în momentele de cumpănă din timpul anului agricol, nu sunt ajutați să-și facă un plan pe termen lung1 2, nu sunt ajutați cu credite pe termene convenabile și în condiții convenabile. În general, nu sunt ajutați, sunt doar exploatați.* Când nu sunt ignorați.

Vrem să schimbăm lucrul acesta*

În contextul ședinței

, pentru că România a fost grânarul Europei, poate să fie în continuare grânarul Europei, poate să hrănească mai multe state, fără niciun dubiu, însă nu fără ajutorul nostru, al celor care suntem puși aici ca să reglementăm în favoarea românilor, de orice categorie ar fi ei.

Agricultorii sunt lăsați de izbeliște, sunt uitați, așa cum am spus, când nu cumva sunt folosiți. De ce s-ar opune comisiile de raport n-am înțeles nici din raport*, nici din dezbaterile din comisii. De ce ar vota plenul Senatului împotriva unei astfel de inițiative, iarăși, nu mi-e clar. Ce anume, stimați colegi, ne oprește pe noi să dăm o mână de ajutor agricultorilor*, care sunt loviți și de secetă, sunt loviți și de impredictibilitatea din sistemul de taxare, sunt loviți acum, mai nou, și de criza cerealelor* pe care au provocat-o prietenii noștri ucraineni, inundând piața din România cu o marfă proastă, dar în cantități mari și la prețuri foarte mici?!*

De aceea, vă rog să vă gândiți foarte bine, înainte de a da acest vot pe acest proiect de lege, dacă agricultorii din România au sau nu au nevoie de o bancă a lor, care să-i ajute să-și desfășoare activitatea și care să îi ajute să hrănească România și o bună parte din Europa. Stimularea investițiilor din agricultură n-ar trebui să fie pentru nimeni ceva care să fie amânat _sine die_ și, de asemenea, n-ar trebui să fie în niciun caz pentru noi, parlamentarii, o piatră de poticnire.

Banca Națională se opune. De ce se opune? Pentru că am avut cândva o bancă agricolă, pe care „băieții deștepți” au devalizat-o1 2, așa cum am mai avut și alte bănci. De ce statul nu poate să aibă bănci în domenii vitale, strategice?

Mă grăbesc să închei și să vă spun că, dacă noi vom vota această lege astăzi, vom da o mână de ajutor nu doar celor care câștigă o pâine din agricultură, ci și întregii țări.

Vă mulțumesc foarte mult.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată explicit în interesul unei categorii profesionale specifice (agricultorii).

„să dăm o mână de ajutor agricultorilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosește un limbaj derogatoriu la adresa producătorilor ucraineni, etichetându-le marfa drept „proastă”.

„inundând piața din România cu o marfă proastă, dar în cantități mari și la prețuri foarte mici?!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează opoziția comisiilor fără a se angaja cu legitimitatea cererii lor; non-angajament.

„De ce s-ar opune comisiile de raport n-am înțeles nici din raport”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul BNR, dar îl respinge prin apel la o retorică populistă („băieții deștepți”) fără contra-argumentare tehnică.

„Banca Națională se opune. De ce se opune? Pentru că am avut cândva o bancă agricolă, pe care „băieții deștepți” au devalizat-o”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție politică fără a propune un mecanism legislativ alternativ concret.

„Vrem să schimbăm lucrul acesta”

În context ↑