Clement Sava

Prezentarea, dezbaterea și respingerea moțiunii simple intitulate „Diplomația progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Țoiu spune «da» altora și «nu» propriilor cetățeni”

49 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Clement Sava:**

Sunt foarte multe motive pentru care 1 2 3doamna Țoiu1 2 3

În contextul ședinței

4

trebuie să plece.1 2 3

Dar de vreme ce n-a venit, poate nici să nu mai vină, să rămână la Bruxelles și să nu ne mai acuze de dezinformare*, pentru că orice putere acuză adevărul, nu dezinformarea. Dezinformarea este a puterii.1 2

Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Sunt foarte multe motive pentru care doamna Țoiu trebuie să plece.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un membru al opoziției; nicio derogare explicită.

„doamna Țoiu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției nu sunt adresate, ci ignorate în favoarea unei poziții proprii.

„să rămână la Bruxelles și să nu ne mai acuze de dezinformare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză angajamentul cu argumentele opoziției, preferând o retorică de atac.

„orice putere acuză adevărul, nu dezinformarea. Dezinformarea este a puterii.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative sau propuneri de mediere.

„Sunt foarte multe motive pentru care doamna Țoiu trebuie să plece.”

În context ↑