Dan Cașcaval

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

175 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Dan Cașcaval:**

Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,

Inițiativa este un bun exemplu despre ceea ce înseamnă să scrii mai mult decât citești.*

Inițiativa conține aspecte redundante legislației în vigoare1 2 3, care dovedesc că autorul, în primul rând, nu a citit Legea nr. 544, publicată în 2001. Mai mult, așa cum a fost redactată, evidențiază faptul că autorul nu cunoaște paleta legislativă mai largă și care este conexă Legii nr. 544/2001, dar la care face, involuntar, referire în inițiativă.

Doar câteva aspecte concrete.

În contextul ședinței

Propunerea de literă d) introdusă la art. 2, referitoare la informațiile cu regim special – redundantă. Există legislație națională și europeană privind drepturile de autor pentru realizările științifice și, așadar, privind regimul special al acestor informații. Doar o enumerare: Legea nr. 8/1996, completată prin Legea nr. 69/2022, Legea nr. 64/1991, Directiva Uniunii Europene nr. 790/2019.*

De altfel, autorul nici măcar nu cunoaște faptul că brevetele de invenție, termenul românesc pentru patente, asta dacă nu cumva autorul se referă la dispozitivul de prindere denumit și „clește” – n-am vrut să-i spun sculă*, pentru că suntem în Parlament