Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·31 martie 2025
Dezbatere proiect de lege
Dan Tanasă
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie +1 alte voci
Discurs
## **Domnul Dan Tanasă:**
Da, colegii de la POT v-au explicat de ce vor vota împotriva respingerii, domnule Andronache, și au și explicat, au și dat argumente.
Adică, sigur că da, eu înțeleg că asta este preocuparea dumneavoastră, dar și noi susținem că e o inițiativă legislativă bună, motiv pentru care vom vota împotriva raportului de respingere, chiar dacă legea este inițiată de colegii de la USR. Noi am spus întotdeauna că vom susține orice fel de proiect care este în beneficiul românilor.
De altfel, dacă tot vorbim despre statistică, cred că, domnule Andronache, ar trebui să vă preocupe mai mult indicativul de junk, pe care l-am primit din partea agențiilor de rating financiar – asta înseamnă credite mai scumpe, tot pe
statistică. Sau poate ar trebui să vă intereseze că „The Economist” a făcut o statistică și a ajuns la concluzia că România acum este un regim hibrid. Nu mai e democrație; e mai aproape de dictatură decât de democrație.* Tot pe statistică au făcut.
Și, tot pe statistică – eu v-am mai spus –, domnule Andronache, poate ar trebui să vă preocupe, pe statistică, faptul că nu avem zi dată de la Dumnezeu fără să avem morți subite în România, infarct la bărbați, la femei, de 40 de ani; moare lumea pe stradă*