Daniel-Cătălin Ciornei

468 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: citat

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Daniel-Cătălin Ciornei:**

## Stimați colegi,

Astăzi țin să fac un gest necesar de corectitudine și responsabilitate publică. Într-o declarație politică anterioară am făcut afirmații la adresa doamnei Ana Birchall, afirmații bazate pe informații apărute în spațiul public, cu privire la un pretins document depus la Departamentul de Justiție al Statelor Unite, document care ar fi indicat că doamna Birchall s-ar fi oferit să devină „sursă” sau „agent CIA” în schimbul unei funcții în România. La momentul respectiv am considerat acele informații credibile, deoarece erau difuzate și comentate pe larg în presă.

Ulterior, s-a dovedit că acel document era un fals, fiind retras de către autoritățile americane, iar Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat, pentru difuzarea de acuzații foarte grave, fără dovezi, posturile de televiziune mainstream* Antena 3 CNN și Realitatea Plus, care au prezentat cazul în emisiuni și dezbateri televizate, cu formulări de tipul „s-a oferit să lucreze pentru CIA*” sau „

În contextul ședinței

spion CIA

*

”, fără a exista probe reale care să susțină aceste afirmații. În același timp, informațiile respective au fost preluate și propagate de mai multe publicații și platforme media online mainstream, printre care Adevărul, HotNews, ȘtirileProTV, Digi24, Știripesurse, Mediafax, G4Media și alte site-uri și canale de știri, care au tratat inițial acel document ca fiind autentic și au prezentat conținutul lui ca pe un fapt.

Recunosc deschis faptul că m-am lăsat influențat de acest val mediatic și am preluat aceste informații fără să verific personal autenticitatea documentului*. A fost o eroare de judecată din partea mea, o eroare pe care mi-o asum integral. În calitate de deputat, aveam obligația nu doar să urmăresc ce apare în presă, ci să verific cu rigoare, înainte de a aduce în plenul Parlamentului acuzații grave la adresa unei persoane.

Pentru această greșeală, îmi cer scuze public doamnei Ana Birchall1 2 și familiei domniei-sale*. Îmi cer scuze pentru faptul că, prin declarația mea, am contribuit, chiar dacă indirect și fără intenție, la amplificarea unei dezinformări* care i-a afectat în mod injust reputația. Este corect și firesc să îmi rectific poziția public și să recunosc că afirmațiile mele s-au bazat pe informații false, provenite dintr-un document care s-a dovedit a fi neautentic.

Consider, de asemenea, important să subliniez că și eu, Daniel Ciornei, am fost la rândul meu victima unor fake news-uri, în momentul în care am participat la un protest și au fost difuzate în presă afirmații denigratoare și neadevărate la adresa mea, comentarii și etichete care nu aveau legătură cu realitatea, dar care au fost rostogolite în spațiul public zile la rând. Știu, din experiență personală, cât de ușor poate fi afectată imaginea unui om atunci când presa sau comentatorii publici aleg senzaționalul, în locul adevărului și verificării.

Tocmai această experiență mă obligă, cu atât mai mult, să condamn ferm fenomenul dezinformării, indiferent cine este ținta, și să îmi asum responsabilitatea* atunci când, prin declara....

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul la responsabilitate și condamnarea dezinformării sunt principii universale, nu interese de grup.

„condamn ferm fenomenul dezinformării, indiferent cine este ținta, și să îmi asum responsabilitatea”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște explicit demnitatea și legitimitatea persoanei afectate prin scuze publice.

„îmi cer scuze public doamnei Ana Birchall și familiei domniei-sale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse specifice în acest context, ci o asumare a propriei erori; neutru.

„Îmi cer scuze pentru faptul că, prin declarația mea, am contribuit, chiar dacă indirect și fără intenție, la amplificarea unei dezinformări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște eroarea proprie, dar nu angajează un contraargument extern; neutru.

„am preluat aceste informații fără să verific personal autenticitatea documentului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o rectificare și o asumare, nu o propunere de politică publică alternativă.

„îmi cer scuze public doamnei Ana Birchall”

În context ↑