Daniel-Ovidiu David

## **Domnul Daniel-Ovidiu David:**

Vă mulțumesc, pentru comentariile și întrebările ridicate. Mai punctual, domnule Peiu, cazul de la Constanța n-are legătură cu nicio comasare. Este vorba pur și simplu de cum s-a definit o clasă și n-avea nicio legătură, măcar, cu noile limite, impuse în legea fiscal-bugetară.* A fost o decizie a inspectoratului județean de acolo.

Au câștigat în instanță; evident că trebuie respectată decizia, dar n-are nicio legătură cu măsurile fiscal-bugetare, chiar niciuna.

Apoi, ați pomenit de faptul că 1/3 dintre copii, mai ales din zona rurală, n-au acces la școală. Așa este. Este reforma în Raportul QX, este reforma numărul 1 care trebuie sau ar fi trebuit făcută.

Concedieri. Să știți că în educație niciun titular nu și-a pierdut poziția. Suplinitorii calificați au rămas cam la același nivel. O condiție pe care eu am pus-o – și premierul poate confirma oricând acest lucru – când am discutat despre măsurile fiscal-bugetare. Și aceasta a fost, dacă vreți, decizia de conștiință – m-ați întrebat care a fost decizia de conștiință. A fost că am prioritizat interesul educației și al țării peste imaginea mea.* Iar filtrul a fost mereu: „nu dăm oameni afară și nu tăiem salarii”. A fost o condiție-cheie pentru mine și orice măsură pe care o luăm trebuie să corespundă unor practici europene. N-am pretenția – și spun din nou – celor mai bune practici europene, dar sunt practici europene.