Alin-Gabriel Apostol

234 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vom vota acest proiect*, dar vreau să atrag atenția asupra unui lucru foarte important. Pentru că bunurile publice aparțin UAT-ului sau statului român*, dacă ele vor fi acordate cu titlu temporar, pentru a finaliza unele lucrări de infrastructură, ele trebuie să se întoarcă, conform proiectului, deținătorului de drept al bunurilor publice. Numai că pe legea actuală a construcțiilor nu există termen pentru procesul-verbal de recepție. Astfel încât, chiar dacă în proiectul acesta legislativ există un an de zile după semnarea procesului-verbal de recepție, de fapt, procesul-verbal de recepție nu are termen.* Astfel se întâmplă ca o lucrare publică care a fost acordată unui sub-UAT,

În contextul ședinței

ca în cazul Bucureștiului*

, sau unui UAT, să nu se poată întoarce către deținătorul de drept al acelui bun public.

Și este cazul, în București, multor obiective de interes public care au fost date către sub-UAT-uri și ele nu s-au întors la deținătorul de drept al acestor bunuri publice, cum ar fi bulevarde care au fost reabilitate, dar nu s-au întors la Primăria București, sau alte clădiri publice.

Deci, mare atenție cu acest proiect, pentru că trebuie modificat și trebuie pus un termen pentru procesul-verbal de recepție*!

Și am avut și această discuție în cadrul dezbaterilor pe Codul urbanismului*, care va veni, cred că în sesiunea următoare, la vot în Camera Deputaților.

De aceea, vă rog, un pic de aplecare asupra acestui aspect pe care l-am subliniat acum. Vă mulțumesc.