Eugen Nicolicea

Informare privind organizarea unei acțiuni pentru marcarea Săptămânii internaționale a persoanelor surde

292 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Eugen Nicolicea:**

Potrivit mai multor decizii ale Curții Constituționale – ele sunt în număr de 12 –, decizii cu privire la constituirea de grupuri, repartizarea funcțiilor, *există o dinamică în Parlament1 2 și evident că trebuie ca aceste funcții să fie repartizate după discuțiile între lideri, potrivit ponderii actuale a Parlamentului*

În contextul ședinței

– pentru că știți că există fenomenul migrației, acceptat în cele 12 decizii ale Curții Constituționale.

Rămân surprins – cum a rămas surprins și domnul Márton Árpád – că tocmai beneficiarii unor astfel de modificări sunt cei mai vehemenți. Poate unii nici nu-și dau seama de acest lucru, respectiv reprezentantul PMP – căruia i-a scăzut numărul de parlamentari, deci ar fi trebuit să-i scadă numărul de funcții. Nu i-a scăzut numărul de funcții, pentru că s-au inventat altele.

Deci tot beneficiari rămâneți, pentru că n-ați suferit o pagubă. După cum beneficiari sunt și grupurile noi, care primesc funcții. Evident, s-a încercat să nu fie în dauna altor grupuri.

Dacă doriți, puteți să cedați niște funcții, ca să nu mărim numărul acesta pentru alții.

Cu privire la acele puneri în acord cu decizii ale Curții Constituționale. Ele sunt mai multe. S-a făcut referire doar la una singură, și anume sancționarea deputaților scandalagii, care blochează lucrările Camerei Deputaților.

Îmi asum această propunere, ea fiind copiată din Regulamentul Parlamentului European.*

Îmi manifest uimirea că ceea ce este valabil în Parlamentul European este neconstituțional în Parlamentul românesc.* Dar deciziile Curții sunt obligatorii.

Dar de aici până la a transforma această chestiune în apologia huliganismului, maidanismului, urlătorilor în Parlament, care blochează lucrările Camerei, este o deosebire foarte mare.*

Și cred că trebuie să înțeleagă cei care fac aceste lucruri că sunt rușinea Parlamentului, că au coborât nivelul mult prea jos și că n-ar trebui să fie în această instituție*.