Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 octombrie 2023

other · respins

Eugen-Remus Negoi

Dezbaterea și adoptarea Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L4/2023; reexaminare ca urmare a deciziei Curții Constituționale)

124 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Eugen-Remus Negoi:**

Pe procedură, domnule președinte.

Pentru că senatoarea Dumei de Stat, care îl face pe criminalul Putin „domnul Putin”, a bătut câmpii aici*, eu aș fi foarte scurt și foarte la obiect.

Vă reamintesc faptul că Regulamentul Senatului a fost grav încălcat, neexistând un raport al Comisiei de buget, finanțe din cadrul Senatului*, și, pentru a nu fi în continuare încălcat, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/139#agenda-3#act-88
content_fingerprint:: 2590153f3aea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:13.916634+00:00

Eugen-Remus Negoi · 11 octombrie 2023 · monitorul.ai

vă rog să supuneți la vot cererea colegilor mei

, reiterată mai devreme, de a elimina de pe ordinea de zi acest punct, pentru că e clar că

reprezentantul Guvernului, aici de față, habar nu are de impactul bugetar*

asupra acestei legi pe care o discutăm astăzi și tocmai de aceea

trebuie să o readucem în comisii și s-o rediscutăm la o dată ulterioară*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe o normă procedurală specifică (Regulamentul Senatului) și lipsa unui raport obligatoriu.

„Regulamentul Senatului a fost grav încălcat, neexistând un raport al Comisiei de buget, finanțe din cadrul Senatului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la respectarea regulamentului vizează corectitudinea procedurală a forului, un bine comun.

„pentru a nu fi în continuare încălcat, vă rog să supuneți la vot cererea colegilor mei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea expresiei „a bătut câmpii” constituie o formă de dispreț la adresa unui alt parlamentar.

„senatoarea Dumei de Stat, care îl face pe criminalul Putin „domnul Putin”, a bătut câmpii aici”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține cererea colegilor fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției; neutru.

„vă rog să supuneți la vot cererea colegilor mei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția Guvernului dar o atacă ad-hominem în loc să angajeze argumentul tehnic.

„reprezentantul Guvernului, aici de față, habar nu are de impactul bugetar”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție concretă (reîntoarcerea la comisii) ca alternativă la votul imediat.

„trebuie să o readucem în comisii și s-o rediscutăm la o dată ulterioară”

În context ↑