Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 septembrie 2021

government confidence · adoptat

Florin-Claudiu Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică: „Vreau Guvernul meu!”; – Maria Stoian – declarație politică: „A învins economia pandemia?”; – Cristina Camelia Rizea – declarație politică: „Florin Cîțu trebuie să plece!”; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Poporul român trebuie să știe! Cine ne mai apără?”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică; – Dumitru Coarnă – declarație politică cu titlul „Bombă ecologică lângă localitățile Oltenița și Ulmeni din județul Călărași. Migrația deșeurilor din București. Se încalcă principiul prevenirii riscurilor ecologice și a producerii daunelor, din Legea protecției mediului nr. 137/1995”; – Alexandru Kocsis-Cristea – declarație politică despre instabilitatea guvernării PNL–USR; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică cu titlul „USR PLUS este garantul politicii făcute cu respect, înțelepciune și profesionalism”; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „Și la Vaslui, ca-n toată țara, interesele transpartinice sunt mai importante decât cele ale cetățenilor”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică privind necesitatea aprobării Strategiei de incluziune a cetățenilor aparținând minorității rome și necesitatea asigurării dreptului la educație copiilor de etnie romă; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică: „Opriți înșelătoria COVID!”; – Vasile Cîtea – declarație politică cu tema „Pactul național pentru sport, o urgență imediată!”; – Romulus-Marius Damian – declarație politică intitulată „Moțiunea de cenzură înseamnă căderea întregului guvern!”; – Natalia-Elena Intotero – declarație politică: „Vrem la școală, nu acasă!”; – Dragoș-Cătălin Teniță – declarație politică cu referire la parlamentarism; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică cu titlul „Salvează o școală închisă și abandonată!”;

134 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Domnule Coarnă*, îmi pare rău, ați avut doi vorbitori pe grup.

Așa ne-am înțeles. Respectăm regulile. Stimați colegi,

Vă propun să intrăm în dezbaterea pe amendamente.1 2 3 Avem în total... 62 de amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt observații, propuneri? Nu.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/130#agenda-1#act-424
content_fingerprint:: f06c5bd65612
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:06.210233+00:00

Florin-Claudiu Roman · 7 septembrie 2021 · monitorul.ai

Adoptat.

Dacă de la 1 la 10 sunt observații, propuneri? Nu.

Adoptate.

Dacă de la 10 la 20 sunt observații, propuneri? Nu.

Adoptate.

Dacă de la 20 la 30 sunt observații, propuneri? Nu.

Adoptate.

Dacă de la 30 la 40 sunt observații, propuneri? Nu.

Adoptate.

Dacă de la 40 la 50 sunt observații, propuneri? Nu.

Adoptate. Dacă de la 50 la 60 sunt observații, propuneri? Nu.

Adoptate. Dacă de la 60 la 62 sunt observații, propuneri? Nu.

Adoptate.

Dacă la... din cele 8 amendamente respinse cineva dorește să susțină?

Vă rog, domnule Solomon.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație substanțială.

„Vă propun să intrăm în dezbaterea pe amendamente.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Vă propun să intrăm în dezbaterea pe amendamente.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; nicio derogare sau respect explicit.

„Domnule Coarnă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a amendamentelor; non-angajament deliberativ.

„Dacă la titlul legii sunt observații, propuneri? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invită la contraargumente, dar nu există angajament substanțial.

„Dacă de la 60 la 62 sunt observații, propuneri? Nu. Adoptate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de conducere a ședinței; nu este o propunere politică alternativă.

„Vă propun să intrăm în dezbaterea pe amendamente.”

În context ↑